可能重复：
左/右跨多线方程
有人能解释一下为什么我不能让left和right命令正常工作
代码：
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{align}
\label{eq:foo}
s_{i}^{G}= & \min
\left
(
\sqrt
{ \min
(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
)
+
y
}
,\\
&
\sqrt
{ \min
(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
)
+
\min
(
(
y_{i}^{G}-y
)
^2,
(
h_{T} - y_{i}^{G}-y
)
^2
)
}
\right
)
\end{align}
\end{equation}
\end{document}
答案1
一旦我们
- 将环境替换
align为aligned（因为它在equation环境内并且您想要一个方程编号）。 \right.在第一行结束之前添加结尾，并且\left(在对齐点后的第二行添加开口
我们得到：
和\left结构\right可以不是交叉线或对齐点。如果需要\left在一条线上打开并在后续线上关闭它，则第一条线上需要有一个\right. 前行尾，下一行需要有一个\left. 前结束\right结构。因此\left，\right在每一行上都是平衡的。类似的逻辑适用于对齐点的每一侧。
代码：
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{aligned}
\label{eq:foo}
s_{i}^{G}= & \min
\left(
\sqrt
{ \min
(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
)
+
y
}
\right.
,\\
&
\left.
\sqrt
{ \min
(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
)
+
\min
(
(
y_{i}^{G}-y
)
^2,
(
h_{T} - y_{i}^{G}-y
)
^2
)
}
\right)
\end{aligned}
\end{equation}
\end{document}
答案2
\left...\right我认为这是为什么在某些情况下这种结构问题多于用处的一个例子。我建议改用\bigX、\BigX、\biggX、\BiggX命令系列；它们不需要配对，当发生行更改且行的高度不一致时，也不必进行手动调整。
下面是使用该命令系列的表达式的两种变体（内括号的大小也得到了更正）；第二种变体另外使用了\smash：
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{aligned}
\label{eq:foo}
s_{i}^{G}= & \min
\biggl(
\sqrt
{
\min
\bigl(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
\bigr)
+
y
}
,\\
&\quad
\sqrt
{
\min
\bigl(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
\bigr)
+
\min
\bigl(
(
y_{i}^{G}-y
)
^2,
(
h_{T} - y_{i}^{G}-y
)
^2
\bigr)
}
\biggr)
\end{aligned}
\end{equation}
\begin{equation}
\begin{aligned}
\label{eq:foo}
s_{i}^{G}= & \min
\Bigl(
\sqrt
{\smash[b]{
\min
\bigl(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
\bigr)
+
y
}}
,\\
&\quad
\sqrt
{\smash[b]{
\min
\bigl(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
\bigr)
+
\min
\bigl(
(
y_{i}^{G}-y
)
^2,
(
h_{T} - y_{i}^{G}-y
)
^2
\bigr)
}}\,
\Bigr)
\end{aligned}
\end{equation}
\end{document}
作为圭多在他的评论中提到，解决方程数位移问题的一个方法是将equation和的组合替换aligned为multline：
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{multline}
\label{eq:foo}
s_{i}^{G}= \min
\biggl(
\sqrt
{
\min
\bigl(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
\bigr)
+
y
}
,\\
\sqrt
{
\min
\bigl(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
\bigr)
+
\min
\bigl(
(
y_{i}^{G}-y
)
^2,
(
h_{T} - y_{i}^{G}-y
)
^2
\bigr)
}
\biggr)
\end{multline}
\begin{multline}
s_{i}^{G}= \min
\Bigl(
\sqrt
{\smash[b]{
\min
\bigl(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
\bigr)
+
y
}}
,\\
\sqrt
{\smash[b]{
\min
\bigl(
(
x_{i}^{G}-x
)
^2,
(
w_{T} - x_{i}^{G}-x
)
^2
\bigr)
+
\min
\bigl(
(
y_{i}^{G}-y
)
^2,
(
h_{T} - y_{i}^{G}-y
)
^2
\bigr)
}}\,
\Bigr)
\end{multline}
\end{document}
答案3
正如前面提到的，\left(和\right.是配对，而不是\left(和\right)。
有一个名为breqn这样就可以跨换行符\left使用：\right
代码
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{breqn}
\begin{document}
\begin{align}
s_{i}^{G}= & \min
\left(\sqrt{\min((x_{i}^{G}-x)^2,(w_{T} - x_{i}^{G}-x)^2)+y}\right., \notag\\
& \left.\sqrt{\min((x_{i}^{G}-x)^2,(w_{T} - x_{i}^{G}-x)^2)+\min((y_{i}^{G}-y)^2, (h_{T} - y_{i}^{G}-y)^2)}\right)
\end{align}
\begin{dmath}
s_{i}^{G}= \min \left(\sqrt{\min((x_{i}^{G}-x)^2,(w_{T} - x_{i}^{G}-x)^2)+y},\\
\mathrel{\phantom{=}} \sqrt{\min((x_{i}^{G}-x)^2,(w_{T} - x_{i}^{G}-x)^2)+\min((y_{i}^{G}-y)^2, (h_{T} - y_{i}^{G}-y)^2)}\right)
\end{dmath}
\end{document}
宏\notag隐藏了第一行的方程标签，因为两行都对应一个且仅一个方程（或者您使用环境aligned）。
输出
缺点
只要等式的两部分高度相等，\left(用结尾就没问题。对于如下等式（这只是一个例子，等式本身和第二部分前面的水平空间都不是讨论的重点）：\right.
\begin{align}
x & = \left( \frac{1}{2} \right. \notag \\
& \quad \left. {} + 1\right)
\end{align}
输出看起来不太好：
再次，您可以使用breqn或，这需要作者的注意\vphantom：
\begin{align}
x & = \left( \frac{1}{2} \right. \notag \\
& \quad \left. {\vphantom{\frac{1}{2}}} + 1\right)
\end{align}
\begin{dmath}
x = \left( \frac{1}{2} \\
\mathrel{\phantom{=}} {} + 1\right)
\end{dmath}
输出：
