我有这个想法，它可以节省我写论文的大量时间。事情是这样的：我需要排版大量包含向量和矩阵的方程式。我希望我的向量用粗体小写，矩阵用粗体大写。对于向量和矩阵，我在序言中定义了以下内容：
\renewcommand{\v}[1]{\ensuremath{\boldsymbol{#1}}}
\newcommand{\m}[1]{\ensuremath{\boldsymbol{\uppercase{#1}}}}
在上下文中，我使用 \v{x} 来排版向量 x 等等。
然而，如果能够排版\vx来创建相同的向量，那不是很好吗？X。然后，如果我写的是矢量A，b和C，我就可以写\va，\vb然后\vc。
这在 LaTeX 中可能吗？
答案1
如果在向量和矩阵中大量使用粗体数学斜体，最好的解决方案是定义一种新的符号字体：
\DeclareMathAlphabet{\mathbmit}{OML}{cmm}{b}{it}
然后做
\renewcommand{\vec}[1]{\mathbmit{#1}}
\let\matr\vec
（或者，用“男子汉程序员的方式”，\renewcommand{\vec}{\mathbmit}）。如果一个矩阵被称为“A”，那么在我看来，将其输入为是没有意义的\matr{a}。
诸如 等\va的缩写\vb能定义，但最大的风险是在短时间内忘记命令的含义。如果你真的想要遵循这条路径，那么方法如下：
\documentclass{article}
\DeclareMathAlphabet{\mathbmit}{OML}{cmm}{b}{it}
\renewcommand{\vec}[1]{\mathbmit{#1}}
\let\matr\vec
\makeatletter
\@tfor\next:=abcdefghijklmnopqrstuvwxyxz\do
{\begingroup\edef\x{\endgroup
\noexpand\@namedef{v\next}{\noexpand\vec{\next}}%
}\x}
\@tfor\next:=ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ\do
{\begingroup\edef\x{\endgroup
\noexpand\@namedef{m\next}{\noexpand\matr{\next}}%
}\x}
\makeatother
\begin{document}
This is a vector $\vx$ and this is a matrix $\mA$.
This is a vector $\vec{x}$ and this is a matrix $\matr{A}$.
Also $\matr{\Gamma}$ works.
\end{document}
在我看来，使用\ensuremath是错误的，因为这些是数学实体，所以它们应该始终处于明确的数学模式。
