为什么 \cal{M}_n 给出“M>”?

为什么 \cal{M}_n 给出“M>”?

为什么\cal{M}_n在我的 LaTeX 文件的某些部分给出“M>”,而在其他部分却可以正常工作?

在此处输入图片描述

答案1

正确的语法是

$\mathcal{C}_n$

\cal命令在 LaTeX 2.09 中使用,自 LaTeX2e (1992) 发布以来已过时。它用作字体更改声明而不是带参数的命令,所以正确的方法是

${\cal C}_n$

这很令人困惑。

但请注意,这\mathcal{C_n}将产生与 相同的结果\cal C_n,因为(如果不是因为\mathcal实际上没有根据 定义\cal,这已被弃用)我们可能会认为\mathcal{...}{\cal ...}

相关内容