☰

如何在不影响标签的情况下移动方程式？

tag-icon • tag-icon spacing equations
如何在不影响标签的情况下移动方程式？

我的一个较长的方程式的自动 LaTeX 方程式和标签格式出现问题（见下面的结果）。

最小工作示例

\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\usepackage{xfrac}
\usepackage[a4paper]{geometry}
\geometry{top=1in, bottom=1in,
      left=1in, right=1in}
\usepackage[usenames,dvipsnames]{color}
\newcommand{\Cline}[2][red]{
\text{\oalign{$#2$\cr\color{#1}\leaders\hrule height 0.80pt\hfil\cr}}}

\begin{document}
\numberwithin{equation}{section}

\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b 
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}

\noindent Expanding the covariant derivatives then yields
\begin{equation}
\begin{split}
R^{\sigma}_{\mu\rho\nu} = \bar{R}^{\sigma}_{\mu\rho\nu} &+\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\beta}\partial_{\rho}\bigl(\partial_{\mu}h_{\nu\beta} -\! \bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\nu}h_{\tau\beta} -\! \Cline[Orange]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\beta}h_{\tau\nu}}\bigr) +\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\beta}\partial_{\rho}\bigl(\partial_{\nu}h_{\mu\beta} -\! \bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\nu}h_{\tau\beta} -\! \Cline[Magenta]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\nu\beta}h_{\tau\mu}}\bigr) \\ &-\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\beta}\partial_{\rho}\bigl(\partial_{\beta}h_{\mu\nu} -\! \Cline[Orange]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\beta\mu}h_{\tau\nu}} -\! \Cline[Magenta]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\beta\nu}h_{\tau\mu}}\bigr) -\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\alpha}\partial_{\nu}\bigl(\partial_{\mu}h_{\rho\alpha} -\! \bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\rho}h_{\tau\alpha} -\! \Cline[Green]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\alpha}h_{\tau\rho}}\bigr) \\ &-\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\alpha}\partial_{\nu}\bigl(\partial_{\rho}h_{\mu\alpha} -\! \bar{\Gamma}^{\tau}_{\rho\mu}h_{\tau\alpha} -\! \Cline[Blue]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\rho\alpha}h_{\tau\mu}}\bigr) +\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\alpha}\partial_{\nu}\bigl(\partial_{\alpha}h_{\mu\rho} -\! \Cline[Green]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\alpha\mu}h_{\tau\rho}} -\! \Cline[Blue]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\alpha\rho}h_{\tau\mu}}\bigr).
\end{split}
\end{equation}
With the symmetries of the Christoffel symbols, the underlined terms cancel, whereas the
\end{document}

方程（0.10）

上面的 MWE 给出了结果 在此处输入图片描述

我认为这看起来很丑。

公式（0.9）

如果删除 $a=b$ 方程，则同一方程将如下所示：

在此处输入图片描述

我认为这种格式看起来更好，标签在侧面。LaTeX 显然遵循一些关于间距的预定义规则，标签不适合上面的示例，因此它将其放在底部。有没有好的方法可以推翻这一点？或者，有没有办法将我的公式稍微向左移动，以便标签能够根据 LaTeX“认为”的最佳情况进行调整。

答案1

这是一个快速破解方法，并不完全是用户友好的，但\hspace{-1cm}随后的简单操作\begin{split}就可以达到目的：

输出

当然，您可以根据\hspace自己的喜好随意改变里面的实际值，只要它是负数（正数参数显然会将其向右移动）。

相关内容