![如何在不影响标签的情况下移动方程式?](https://linux22.com/image/263652/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9C%A8%E4%B8%8D%E5%BD%B1%E5%93%8D%E6%A0%87%E7%AD%BE%E7%9A%84%E6%83%85%E5%86%B5%E4%B8%8B%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F%EF%BC%9F.png)
我的一个较长的方程式的自动 LaTeX 方程式和标签格式出现问题(见下面的结果)。
最小工作示例
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{epstopdf}
\usepackage{xfrac}
\usepackage[a4paper]{geometry}
\geometry{top=1in, bottom=1in,
left=1in, right=1in}
\usepackage[usenames,dvipsnames]{color}
\newcommand{\Cline}[2][red]{
\text{\oalign{$#2$\cr\color{#1}\leaders\hrule height 0.80pt\hfil\cr}}}
\begin{document}
\numberwithin{equation}{section}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
\noindent Expanding the covariant derivatives then yields
\begin{equation}
\begin{split}
R^{\sigma}_{\mu\rho\nu} = \bar{R}^{\sigma}_{\mu\rho\nu} &+\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\beta}\partial_{\rho}\bigl(\partial_{\mu}h_{\nu\beta} -\! \bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\nu}h_{\tau\beta} -\! \Cline[Orange]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\beta}h_{\tau\nu}}\bigr) +\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\beta}\partial_{\rho}\bigl(\partial_{\nu}h_{\mu\beta} -\! \bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\nu}h_{\tau\beta} -\! \Cline[Magenta]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\nu\beta}h_{\tau\mu}}\bigr) \\ &-\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\beta}\partial_{\rho}\bigl(\partial_{\beta}h_{\mu\nu} -\! \Cline[Orange]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\beta\mu}h_{\tau\nu}} -\! \Cline[Magenta]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\beta\nu}h_{\tau\mu}}\bigr) -\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\alpha}\partial_{\nu}\bigl(\partial_{\mu}h_{\rho\alpha} -\! \bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\rho}h_{\tau\alpha} -\! \Cline[Green]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\mu\alpha}h_{\tau\rho}}\bigr) \\ &-\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\alpha}\partial_{\nu}\bigl(\partial_{\rho}h_{\mu\alpha} -\! \bar{\Gamma}^{\tau}_{\rho\mu}h_{\tau\alpha} -\! \Cline[Blue]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\rho\alpha}h_{\tau\mu}}\bigr) +\tfrac{1}{2} \bar{g}^{\sigma\alpha}\partial_{\nu}\bigl(\partial_{\alpha}h_{\mu\rho} -\! \Cline[Green]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\alpha\mu}h_{\tau\rho}} -\! \Cline[Blue]{\bar{\Gamma}^{\tau}_{\alpha\rho}h_{\tau\mu}}\bigr).
\end{split}
\end{equation}
With the symmetries of the Christoffel symbols, the underlined terms cancel, whereas the
\end{document}
方程(0.10)
上面的 MWE 给出了结果
我认为这看起来很丑。
公式(0.9)
如果删除 $a=b$ 方程,则同一方程将如下所示:
我认为这种格式看起来更好,标签在侧面。LaTeX 显然遵循一些关于间距的预定义规则,标签不适合上面的示例,因此它将其放在底部。有没有好的方法可以推翻这一点?或者,有没有办法将我的公式稍微向左移动,以便标签能够根据 LaTeX“认为”的最佳情况进行调整。
答案1
这是一个快速破解方法,并不完全是用户友好的,但\hspace{-1cm}
随后的简单操作\begin{split}
就可以达到目的:
当然,您可以根据\hspace
自己的喜好随意改变里面的实际值,只要它是负数(正数参数显然会将其向右移动)。