我正在尝试根据旧的定义来更新命令……类似于此：
\renewcommand{\vec}[1]{\vec{\mathbf{#1}}}
但这似乎使解释器陷入无限循环。我该如何正确地做到这一点？
答案1
您可以使用\let以下命令来帮助您
\let\oldvec\vec
\renewcommand{\vec}[1]{\oldvec{\mathbf{#1}}}
以下是完整的 MWE
% arara: pdflatex
\documentclass{article}
\let\oldvec\vec
\renewcommand{\vec}[1]{\oldvec{\mathbf{#1}}}
\begin{document}
$\vec{x}+\vec{y}$
\end{document}
答案2
在某些情况下，您可以避免定义“中间”命令；考虑以下代码：
\documentclass{article}
\newcommand{\foo}[1]{\mbox{#1}}
\show\foo
\begingroup\def\temp{\renewcommand\foo[1]}
\expandafter\expandafter\expandafter\endgroup
\expandafter\temp\expandafter{\foo{\textbf{#1}}}
\show\foo
\show\temp
日志文件将显示
> \foo=\long macro:
#1->\mbox {#1}.
l.3 \show\foo
?
> \foo=\long macro:
#1->\mbox {\textbf {#1}}.
l.8 \show\foo
?
> \temp=undefined.
l.9 \show\temp
因此您可以看到 已\foo被重新定义为原始的\foo，但参数以粗体显示，而\temp仍未定义。因此我们实际上使用了一个中间命令，但一旦执行重新定义，它的定义就会被遗忘。
这与 ; 一起工作，\vec但是\vec不是带有参数的宏，如下\show\vec所示：
> \vec=macro:
->\mathaccent "017E\relax .
其中\mathaccent是 TeX 基元。是的，这有效：
\begingroup\def\temp{\renewcommand\vec[1]}
\expandafter\expandafter\expandafter\endgroup
\expandafter\temp\expandafter{\vec{\textbf{#1}}}
我留给你作为程序员的判断，看看这是否比
\let\LaTeXvec\vec
\renewcommand\vec[1]{\LaTeXvec{\mathbf{#1}}}
TeX 与其他编程语言不同，因为它的工作原理主要是宏扩展并且宏在给定时间只能有一个定义。
然而，我们必须采取很多不要只关心检查是否\LaTeXvec已定义（使用复杂的前缀而不是old通常是安全的）。大的如果我们想要保存的命令不是简单地用\newcommand（或\def）来定义的，则会出现问题。请参见何时使用 \LetLtxMacro？对于其中一些情况。在这些情况下，\expandafter上面显示的路径肯定不起作用。