☰

哲学结论符号怎么画？

tag-icon • tag-icon symbols
哲学结论符号怎么画？

看起来像这样： 结论

（也许叫“因此”？）

另外，LaTeX 中哲学符号的良好指南是什么？

编辑：查过http://osl.ugr.es/CTAN/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf对于“结论”，“因此”和“哲学”，这不是我想要的。

编辑 2：不，第 35 页出现的内容不是我要找的内容。这个符号是在哲学中的“结论”句子之前绘制的，因此应该是：

premise1
premise2
\conclusion conclusion

编辑3：根据http://www.artofproblemsolving.com/Wiki/index.php/LaTeX:Symbols，\vdash是我需要的符号，但我无法将它插入到这样的句子中：

\vdash conclusion

它告诉我：

Missing $ inserted.
Missing \endgroup inserted.
Lonely \item--perhaps a missing list enviroment.
\begin{document} ended by \end{enumerate}
Extra \endgroup

如果我\vdash从插入的行中删除，所有这些错误都会消失，文档可以正确编译。也许我缺少一个包？

答案1

将命令包装\vdash成命令是一种很好的做法。这样，您可以在序言中更改一次命令（例如，您突然需要将其加粗、放大或其他），它将在文档的任何地方更改。例如，

\documentclass{article}
\newcommand{\concl}{\ensuremath{\vdash}}
\begin{document}
\begin{itemize}
\item [P1] first premise
\item [P2] second premise
\item [\concl] conclusion 
\end{itemize}
\end{document}

答案2

解决了！我做了以下事情：

\begin{itemize}
    \item [P1] Premise1
    \item [P2] Premise2
    \item [P3] Premise3
    \item [$\vdash$] Conclusion
\end{itemize}

答案3

无论如何，http://gregorywheeler.org/latex/phil-style2.html提供一些深奥的哲学符号，以及逻辑学家网站的链接。还有一个现已停用的 tex-blog（http://www.charlietanksley.net/philtex/) 以及 Charles Tankley 的《哲学家 LaTeX 指南》：http://www.charlietanksley.net/latex-guide.html

相关内容