所以我决定清理许多情节的代码。
我基本上已经将所有绘图数据取出到单独的文件中，使用
\def\plotname{
x1 y1
}
然后我用来\input{data.txt}一次加载所有绘图数据，然后
\begin{NumericDataPlot}{\textwidth}{6cm}
\newpsstyle{MyLineB}{linecolor=blue, linestyle=none,showpoints=true,dotsize=1pt}
\listplot[style=MyLineB]{\plotname}
\end{NumericDataPlot}
到目前为止一切顺利。大多数情节都按预期进行。然而，事实证明有些名字存在一些问题\def。
例如，使用\muIPS会导致以下错误
! Use of \muIPS doesn't match its definition.\addto@pscode ...ef \pst@code {\pst@code #1\space} \listplot[style=MyLineB]{\muIPS}
但是当我将名称改为时，\muips它就可以正常编译。
总而言之，LaTeX 似乎对其允许的 def 名称非常特殊。请注意，在我使用嵌套输入文件之前，这些名称工作正常……
编辑解释：
另一个名字是\def\muIPS-U，但未被使用。
因此，当我将其更改为 时\muips，它对要使用的定义没有任何困惑。结果发现，您不能在 中使用 - 字符defname？还有哪些其他字符被禁止？
答案1
要回答您编辑的问题，您可以在 csname 中使用任何字符，因此
\csname MUIPS-U\endcsname
是可以的，并且用名称构造标记MUIPS-U，但是在解析转义字符后的输入流时（通常\），TeX 只接受多个字符序列，如果所有字符都是 catcode 11（字母），因此默认情况下为 az 和 AZ。
如果你走的话
\def\muIPS-U{a}
这是合法的，但定义\muIPS必须跟在后面-U，然后扩展为a。如果没有跟在后面，则会-U收到错误：
! Use of \muIPS doesn't match its definition.
但是你可以使用
\@namedef{muIPS-U}{a}
muIPS-U它定义了要扩展为的token 名称a。您可以通过以下方式访问该 token
\@nameuse{muIPS-U}
\@namedef和\@nameuse都是 LaTeX 实用程序，但您经常会看到等效的原始语法版本：
\expandafter\def\csname muIPS-U\endcsname
和
\csname muIPS-U\endcsname
答案2
为了补充大卫卡莱尔的回答，并根据猜测做出评论：最有可能的是，您的代码包含以下顺序的定义：
\def\muIPS{...}
\def\muIPS-U{...}
由于 TeX 将 解释-U为不属于宏名称的“分隔文本”，因此第二个\def实际上被重新定义\muIPS为分隔宏。然后，稍后，当您\muIPS在文档中使用时，TeX 会失败地查找所需的-U并给出该错误。
当您将第一个切换到 using 时\muips，它不再被重新定义，因此您不再收到错误。仍然有一个\muIPSfloating 的定义，仍然-U在它后面需要，但是\muIPSno longer in use 不会发生冲突，并且 using 可以\muIPIS-U意外地工作，因为它具有所需的形式，即使 TeX 对名称的解释与您不同。