☰

使用 Latex 中的方程环境有什么好处？

tag-icon • tag-icon equations amsmath
使用 Latex 中的方程环境有什么好处？

我的室友\flalign在 LaTeX 中编写所有方程式，经过思考，我发现这样做很有道理。环境\equation不是更具限制性吗？使用环境有什么好处吗\equation？

这仅仅是\flalign需要amsmath包吗？

答案1

作为埃格尔他在评论中提到，当使用equation和flalign时，如果紧接在公式之前的文本行在数学表达式之前停止，则公式周围的垂直间距会有所不同。在下面的示例中，可以使用借助 TikZ 绘制的一些视觉指导线来看到这一点：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{tikz}

\newcommand\myline[2][red]{%
  \draw[#1] ([yshift=#2]current page.west) -- ([yshift=#2]current page.east);
}
\begin{document}

Short line
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
Short line
\begin{flalign}
a=b
\end{flalign}
Short line

A not so short line of text for the example
\begin{equation}
a=b
\end{equation}
A not so short line of text for the example
\begin{flalign}
a=b
\end{flalign}
A not so short line of text for the example

\begin{tikzpicture}[remember picture,overlay]
\myline{262}
\myline{250}
\myline[blue]{232}
\myline[blue]{210}
\myline{177}
\myline{154}
\myline[blue]{132}
\myline[blue]{111}
\end{tikzpicture}

\end{document}

在此处输入图片描述

红色规则对应equation，蓝色规则对应flalign。

间距的差异是因为，对于equation环境，控制公式周围的垂直间距的长度不同，这取决于公式前的行是否在公式前停止。

有四种长度用于控制显示的方程周围的垂直间距：\abovedisplayskip，\belowdisplayskip，\abovedisplayshortskip， 。它们在类中\belowdisplayshortskip的默认值为：article10pt

\abovedisplayskip=10pt plus 2pt minus 5pt
\belowdisplayskip=10pt plus 2pt minus 5pt
\abovedisplayshortskip=0pt plus 3pt
\belowdisplayshortskip=6pt plus 3pt minus 3pt

如果公式之前的文本行在短变体之前结束，则将适用于equation，但不适用于。flalign

那么，使用 有什么好处呢equation？当行在公式之前结束时，equation会在公式周围引入较少的垂直空间，因此表达式（请记住，在本例中我们考虑的是一行表达式）不会显得与周围的文本脱节太远。

相关内容