☰

（为什么）Gyre 项目要分叉 URW 字体而不是仅仅扩展它们？

tag-icon • tag-icon fonts typography opentype tex-history
（为什么）Gyre 项目要分叉 URW 字体而不是仅仅扩展它们？

据我了解：

20 世纪 80 年代，超低噪音++铸造厂创建克隆的PostScript 核心字体集并给这些克隆体起如下名字：

╔════════════════════════╤══════════════════════╗
║ Original typeface name │ URW++ clone name     ║
╟────────────────────────┼──────────────────────╢
║ ITC Avant Garde Gothic │ URW Gothic L         ║
║ ITC Bookman            │ URW Bookman L        ║
║ Courier                │ Nimbus Mono L        ║
║ Helvetica              │ Nimbus Sans L        ║
║ New Century Schoolbook │ Century Schoolbook L ║
║ Palatino               │ URW Palladio L       ║
║ Symbol                 │ Stan­dard Sym­bols     ║
║ Times                  │ Nimbus Roman No9 L   ║
║ ITC Zapf Chancery      │ URW Chancery L       ║
║ ITC Zapf Dingbats      │ Dingbats             ║
╚════════════════════════╧══════════════════════╝

这些 URW++ 克隆随后1996年重新获得许可作为 GPL 和 AGFPL 下的 Ghostscript 的 Type 1 字体（以及2009 年根据 LPPL）。

2006 年，TeX Gyre 项目宣布， 哪个延长几个 URW++ 克隆，并赋予它们新名称（从而有效地分叉它们）：

╔════════════════════════╤══════════════════════╤═══════════════════╗
║ Original typeface name │ URW++ clone name     │ Gyre fork name    ║
╟────────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────╢
║ ITC Avant Garde Gothic │ URW Gothic L         │ TeX Gyre Adventor ║
║ ITC Bookman            │ URW Bookman L        │ TeX Gyre Bonum    ║
║ Courier                │ Nimbus Mono L        │ TeX Gyre Cursor   ║
║ Helvetica              │ Nimbus Sans L        │ TeX Gyre Heros    ║
║ New Century Schoolbook │ Century Schoolbook L │ TeX Gyre Schola   ║
║ Palatino               │ URW Palladio L       │ TeX Gyre Pagella  ║
║ Symbol                 │ Stan­dard Sym­bols     │                   ║
║ Times                  │ Nimbus Roman No9 L   │ TeX Gyre Termes   ║
║ ITC Zapf Chancery      │ URW Chancery L       │ TeX Gyre Chorus   ║
║ ITC Zapf Dingbats      │ Dingbats             │                   ║
╚════════════════════════╧══════════════════════╧═══════════════════╝

为了解释他们决定使用新名称来命名其扩展版 URW++ 克隆体的决定，Gyre 项目负责人说：

不幸的是，由于版权和注册商标问题，原有的 Adob​​e 名称无法保留。另一方面，URW 名称则有些不协调。因此，我们决定创造新的名称，在某种程度上便于记忆，并与项目保持一致。

我将非常感激能够知道：

  1. 我的理解（如上所述）是否正确；如果不是，我的错误是什么。
  2. 为什么 Gyre 项目决定分叉 URW++ 克隆而不是仅仅以现有名称扩展它们。他们给出的解释是 URW++ 名称“有些不协调”，这对我来说是难以理解的，尤其是考虑到 Gyre 项目的扩展版本的新名称在我看来并不比 URW++ 名称更“协调”或更令人难忘。如果能提供链接并翻译存档讨论（如有必要），以解释做出决定的过程，则可获得加分。

答案1

[将评论汇总为一个答案]

这些字体不仅仅是扩展，因此需要重命名以避免混淆。字体名称通常是商标，这意味着它们会产生法律问题，因此建议不要使用它们。即使法律允许，以相同名称发布与度量不兼容的字体也是不合适的，因为它只会破坏现有文档，并且 TeX Gre 集不保留与 URW 字体的度量兼容性（至少不是作为“项目目标”：它们允许在需要改进外观时进行变化）。“新”名称也更加系统化：所有名称都以“TeX Gyre”开头并与原始名称相关：平均值蚂蚁 -平均值尝试，博好的 -博数字，基因ancery -基因奥鲁斯，ETC。

当然，要得到明确的答案，您需要询问 TeX Gyre 团队的成员。

相关内容