☰

ExplSyntaxOn 和 ExplSyntaxOff 起什么作用？

tag-icon • tag-icon latex3 expl3
ExplSyntaxOn 和 ExplSyntaxOff 起什么作用？

与问题相关\makeatletter 和 \makeatother 起什么作用？对于 LaTeX2e，此处与 LaTeX3 相关

做什么\ExplSyntaxOn和\ExplSyntaxOff做什么？

答案1

LaTeX3 编码语言 ，expl3使用:和作为函数和变量名称中的“字母”。这允许在文档中_使用代码级材料expl3

\cs_new:Npn .... % fails: command \cs followed by characters '_', 'n', 'e', 'w', etc.
\ExplSyntaxOn
\cs_new:Npn .... % works here: command name \cs_new:Npn

该\ExplSyntaxOn命令激活此功能，并改变空格和行尾的处理方式，使其被忽略，这意味着

\ExplSyntaxOn
\cs_new:Npn \my_function:nn #1#2
  {
    % Code hre
  }

不需要%在每行末尾（与“普通” LaTeX2e 代码相比）。为了允许在输出中包含空格，~通过 将其变为“普通”空格\ExplSyntaxOn。请注意，空格行为的这种变化对于访问expl3名称来说并不是必不可少的，但两者紧密相关，因为组合允许在 中进行“更清晰”的编程expl3。

\ExplSyntaxOff反转此操作，将:、_和恢复~为之前的值\ExplSyntaxOn，并再次使空格变得“重要”。

从技术层面上讲，命令名称中的类别代码的概念与\makeatletter 和 \makeatother 起什么作用？，尽管\ExplSyntax...开关的功能更多。

~关于代码块中 的处理，有几点需要注意。首先，与~代码块中的“空格”一样，~TeX 会忽略行首的

\ExplSyntaxOn
~ \cs_new:Npn ....

完全等同于

\ExplSyntaxOn
\cs_new:Npn ....

因为“空间”被忽略了。

其次，虽然~是代码块内的“空格”，\␣但\~仍然不同且具有 LaTeX2e 定义。

为了完整性，还有一些细节需要讨论。\ExplSyntaxOn还为隐含在其语法中的其他字符适当地设置了 catcode：

  • TAB — 被忽略（就像空格一样）
  • "— 一个“其他”字符，对于十六进制输入是必需的，例如\int_eval:n { "F }(= 15)
  • &— 表格材料的对齐字符
  • ^— 上标 char 用于^^64样式符号
  • |expl3—布尔表达式所必需的“其他”字符

答案2

我想添加一些有关 LaTeX2e 内核宏和 expl3 函数组合的信息。该命令\ExplSyntaxOn不会更改特殊标记的 catcode @。因此，您还必须调用 LaTeX2e 内核宏和 expl3 函数的组合\makeatletter：

\ExplSyntaxOn
\makeatletter
\cs_set:Npn \@maketitle…

相关内容