Beamer 手册在“创建演示文稿的指南”中声称：
不要使用小节，它们很邪恶。
为什么？没有进一步的解释。是不是因为小节对于演示来说太过细化了？
答案1
幻灯片集不是参考资料，因此不需要索引。与一般的会议惯例相反，它甚至不需要为 15 分钟的演讲提供大纲。（谁在乎？15 分钟后就结束了。）
一组幻灯片应该对你进行补充。你是推介会而不是幻灯片。如果一个人需要结构来呈现如此具体的材料，那么很可能演示者还没有准备好以连贯的方式呈现材料。
幻灯片是实时材料，它具有选修的标题，如果幻灯片太长，可以用副标题将其分成更多部分。当你移动到下一帧时，观众会丢弃该信息。所以你会用毫无用处的信息轰炸观众，这些信息不会起到任何作用。而且，用花哨的迷你帧等会浪费幻灯片上的空间。
假设您正在使用章节和小节来暂停并让观众消化所涵盖的材料：
章节是可以的，有时甚至很有帮助。简介、大纲、主要结果、数值示例
小节不太好，但可以接受：主要结果：一个定理，引理，2012 年的销售额，巧克力与牛奶的帕累托最优....
小节是邪恶的（我同意）。
编辑：作为教学/学术演讲等方面的从业者，我的结论是，将幻灯片作为独立的信息来源是非常糟糕的。我的意思是非常非常糟糕。
- 它迫使幻灯片加载其无法承载的重量，否则内容就会丢失。
- 幻灯片的创建者会删减很大一部分内容，因为没有办法容纳所有细节。此外，幻灯片的接收者也无法获得幻灯片上的每个细节，因为上下文被删减了。因此，效率最多只有 50%。
- 一个非常简短但有力的结果无法放在一页纸上，而在正常的文章格式中，你只需要一个段落来传达信息。我见过很多被屠杀的定理分散到 5-6 张幻灯片中，而无辜的（同上）每张幻灯片上都充斥着糟糕的数学排版。不一定与数学有关，其他领域，如工业设计，问题更大，但我在这里就不提了。
我可以理解将 80 页幻灯片作为讲义的动机，但 T.Tantau 也理解，因此article在 中创建了该模式beamer。 并不是说他赞同他对此事的所有观点，但一路包括文章模式应该可以说明工作流程是如何推断的（我认为应该）。
答案2
Percusse 似乎对此事有强烈的看法。然而，在我看来，答案很简单：这取决于！
我完全同意，对于 15 分钟的演讲，子小节（甚至是小节！）只会过度构建内容。但是，对于 13 堂课（每堂 90 分钟）的完整课程，我最终会得到大约 600 张幻灯片（包含大量交叉引用、精心设计的内容结构等）。在这个规模下，子小节级别有时只是做合理。
但是，我应该说，我也不认为 Beamerarticle模式是一个非常有用的概念。在我看来，幻灯片是一种视觉媒体，应该得到适当的使用。它们是您演讲的“视频轨道”，观众通过视觉记住它们。（单词通过“音频轨道”传输，即您的演讲）。所以对于我的幻灯片来说，视觉布局内容通常包含重要信息——其中大部分信息在article模式中丢失了。模式的唯一好处article是提供额外的信息。但是，为了这个目的，我只是插入了额外handout的幻灯片（由于它们只打印出来，从不在屏幕上显示，因此如果需要，也可以使用较小的字体）。
对我来说，与 PowerPoint、OpenOffice 等相比，Beamer 的主要特点是：它确实具有可扩展性！您可以用它制作 10 张幻灯片的销售宣传，也可以用它制作 600 张幻灯片的讲义。“正确”的分段级别数量完全取决于规模。明智地使用它们是常识问题。
答案3
有一些专注于“创建（好的）演示文稿”的好书：
- Garr Reynolds，《演示禅：关于演示设计和交付的简单想法》，第二版，New Riders，2012 年
- Garr Reynolds，《演示禅：增强演示效果的简单设计原则和技巧》，《New Riders》，2010 年
- Jerry Weissman，《演示实战：大师传授的 80 堂难忘的演示课》，Pearson，2011 年
- Alexei Kapterev，《演示秘诀：用演示实现你从未想过的可能》，John Wiley，2011 年
- Carmine Gallo，《史蒂夫·乔布斯的演讲秘诀》，麦格劳·希尔出版，2010 年
- Martha Davis，科学论文和演讲，Academic Press，2005 年
答案4
我总是避免在演示文稿中使用小节。原因基于以下原则，我认为这些原则通常是正确的，无论是学术演示文稿还是商业演示文稿：
- 每分钟 1 张幻灯片是一个很好的参考速度。如果您可以加快速度而不失去观众，那么您的幻灯片可能缺乏内容：删除重复的内容，丰富重要内容并减少噪音。如果您放慢速度，您的幻灯片可能过于复杂，您可能需要考虑将它们拆分。
- 分区元素应该没有，或者有 3 个或更多子分区。两个是可以接受的，但不应该成为常态（在大多数情况下，您可以简单地删除子部分）。一个（例如，具有独特子部分的部分）意味着您的结构/逻辑有问题...
如果将这 2 个原则结合起来，subsubsections自然就不需要了。对于 45 分钟的演讲，有 3 个部分和 3 个子部分，平均每个子部分只有 5 张幻灯片。为什么要进一步划分呢？
关于自给自足既然已经提到了这一点，我肯定会鼓励你的演讲本身就让人容易理解。我并不是说你不应该作为演讲者增加价值（你绝对应该！），但无论你喜欢与否，演讲已经成为一种标准的沟通方式，尤其是在商业世界中。你可以争辩说，一份写得好的 30 页报告比 20 张幻灯片包含的内容要多得多，但现实情况是，当你在公司中步步高升时，很少有人会腾出时间阅读一份长篇报告。我可以听到关于这是多么可悲的负面评论，但请从这个角度来看：它被称为代表团：如果你是我的团队成员，你需要我做决定，我不需要全部细节：我相信你做得很好。如果我真的把所有细节都说出来，要么我不信任你，要么我是一个糟糕的经理（通常两者都有，因为如果我很优秀，如果我不信任你，你就不会在我的团队里）。
但与此同时，我可能想在您不在场时再看一眼您的演讲（因为我现在很着急，因为我想花时间确保我理解了可能超出您范围的含义，而且我不想浪费您的时间，因为我想和我自己老板讨论一下……）。因此，您的演讲最好是独立的，至少从听过您一次（并且很快）但想要时间深入研究的人的角度来看是这样。
此外，提前发送演示文稿已或多或少成为企业界的常态，这样人们就可以做好准备，会议就可以集中在关键点上。如果你的演示文稿不完整，这是不可能的。附录也很常见。