长方程的水平对齐

Question

我希望以下问题不是重复的，但我找不到明确的答案。

我试图获得与下图中公式（1）相同的结果，但我觉得我的方法不是最优的，而且有点肮脏。

我使用以下代码生成了输出：

\documentclass{scrartcl}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{equation}
\begin{aligned}
X & = \{ x \mid \text{a very very very long condition} \} \cup \\
  & \phantom{{}={}} \{ y \mid \text{another very very very long condition} \}
\end{aligned}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{split}
X & = \{ x \mid \text{a very very very long condition} \} \cup \\
& \quad \{ y \mid \text{another very very very long condition} \}
\end{split}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{aligned}
X = & \{ x \mid \text{a very very very long condition} \} \cup \\
  & \{ y \mid \text{another very very very long condition} \}
\end{aligned}
\end{equation}

\begin{equation}
X = 
\begin{array}[t]{l}
  \{ x \mid \text{a very very very long condition} \} \cup \\
  \{ y \mid \text{another very very very long condition} \}
\end{array}
\end{equation}

\end{document}

公式 (1) 是我想要的输出。但是，我无法想象使用 \phantom是正确的方法。

公式 (2) 是根据 amsmath 包文档中的示例得出的。它看起来很丑。

公式（3）更好，但是字距调整是错误的。不过，我总觉得这样使用对齐是正确的做法。

最后，公式（4）使用了一个数组，但是这里的字距调整也是被搞乱了。

有人能给我指点迷津吗？谢谢！

Answer 1

在这些情况下，根本不需要\phantom命令。

当涉及二元关系或运算符时，为了确保正确的间距，使用空组就足够了{}。

事实上，代码

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{equation}
\begin{aligned}
X  = {} & \{ x \mid \text{a very very very long condition} \} \cup {} \\            
        & \{ y \mid \text{another very very very long condition} \}
\end{aligned}
\end{equation}

\end{document} 

给出所需的间距：