默认布局不符合预期

默认布局不符合预期

在看到一些使用 LaTeX 制作的科学论文的精彩示例后,我才开始学习 LaTeX;我还被告知,与其他一些文本程序不同,LaTeX 会自动生成符合某些出版标准的文章。好吧,在玩了一段时间后,我不得不说我的 PDF 一点也不漂亮,尤其是与我之前提到的那些示例相比!我的边距真的太大了,我的字体大小似乎太小了,我的默认纸张不是 A4(即使我手动将其设置为 A4,顶部边距也会占用更多空间)。阅读了一点之后,我显然发现了如何控制这些元素,但我开始学习 LaTeX 的全部目的并不是摆弄这些东西。所以我的问题是:我做错了什么吗?这一切都是配置问题吗?还是我出现了错觉,我的输出 PDF 实际上都符合预期的标准?(我使用的是 MiKTeX,到目前为止我尝试了三种编辑器:TeXworks、LyX 和 WinEdt8)

以下是我在网上找到的一些例子。第一个对我来说似乎是一篇简单的文章,没有任何额外的布局命令。注意边距、字体等的大小。这是我的 PDF 的样子。 http://www.phys.vt.edu/~jhs/phys3154/TeXandLaTeX.pdf

现在将之前的 PDF 与此处的 PDF 进行比较: http://academic.reed.edu/physics/courses/Physics332.s08/campus/pdf/FakeArticle.pdf 不幸的是,这篇文章是用双列格式写的,但我在网上找不到另一个只有一列的例子。请注意所有内容是如何平衡的,边距是如何小的,字体是如何较小的,等等。

最后要说的是,我只想说我真的不介意学习 LaTeX,而且我也不期望从第一天开始就能制作出令人惊叹的文档;我只是在想,如果我在这里遇到的问题确实存在,那么我可能是带着错误的心态来到 LaTeX 的。

多谢!

答案1

这看起来很奇怪,但你会发现很少有出版的期刊或书籍使用单列 A4 布局,因为它太宽了。大多数初学者(包括我)都是从减少边距开始的,但大多数情况下这是错误的做法。

也就是说,默认的 LaTeX 类设计可以追溯到 1983 年左右,旨在模拟 20 世纪 70 年代的抄写系统,因此它有一个经典的(有些人也许会说过时的) 与为电子分发和普遍的彩色支持时代设计的文档相比,外观更差。但是,您可以使用许多不同的类和模板:浏览此网站或http://www.latextemplates.com/

答案2

对于我来说,A4 的双列布局最有意义,但是这里有一个针对单列 A4 布局的奇怪的建议:

将页面布局为八开(例如 6 x 9 英寸),打印到 A4 时,让其放大以填充目标 A4 尺寸。在我的测试中,缩放比例最终为 117%,因此使用 11bp 字体时,结果略低于 13bp。

答案3

LaTeX 的真正威力在于 usepackages。某个地方可能有一个 usepackage 可以精确地完成我想要的功能。但除非它能做我无法做到的事情,否则我不在乎。

我写的(几乎)每一篇文档都是这样开头的:

\documentclass{article}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{hyperref}
\hypersetup{pdftoolbar=true,pdfpagemode=UseNone,pdfstartview={Fit Width},
 pdfauthor={your name here},colorlinks=true}

\setlength{\topmargin}{0pt}
\setlength{\headheight}{0pt}
\setlength{\headsep}{0pt}
\setlength{\footskip}{0in}
\setlength{\textheight}{9in}

\setlength{\oddsidemargin}{0pt}
\setlength{\evensidemargin}{0pt}
\setlength{\marginparwidth}{0pt}
\setlength{\marginparsep}{0pt}
\setlength{\textwidth}{6.5in}
\pagestyle{empty}

\setlength{\parindent}{.5in}
\setlength{\parskip}{.1in}

\begin{document}
\begin{center}
{\Large title}\\
author
\end{center}

LaTeX(与普通的 TeX 相反)的设计目的是让人们可以很容易地按照他们喜欢的方式编写代码,而几乎不可能按照我喜欢的方式编写代码。

相关内容