我从 1985 年就开始使用 LaTeX 和 BibTeX。在过去一年左右的时间里，我注意到我在网上找到的很多示例都使用了biblatex，这是在 LaTeX 中几乎完全重新实现的 BibTeX，以及biber，这是另一个几乎完全重新实现的 BibTeX。我知道可以与或 一起biblatex使用。现在，所有这些都随标准 LaTeX 发行版一起提供。bibtexbiber
我的问题是：
- 我应该从 移动到
bibtex吗？pdflatexbiblatex - 我应该从 移动
bibtex到 吗biber？ - 我应该从 移动
bibtex到 和biblatex吗biber？ - 我应该担心什么？
答案1
Biber 只能与 一起使用biblatex。传统的 BibTeX 方法\bibliographstyle与 Biber 不兼容。这意味着如果不同时移动到 ，就无法从 BibTeX 移动到 Biber biblatex。
因此，您的选择是使用
- BibTeX
\bibliographystyle与 biblatex使用 BibTeX，或者biblatex和 Biber 一起。
使用biblatexBibTeX 会给你带来两方面的坏处：一些花哨的biblatex功能只有 Biber 才有，而biblatex如果你使用 BibTeX，这种方法的大多数（如果不是全部）缺点仍然存在。（例如在Biblatex：向期刊投稿使用 BibTeX 还是 Biber 作为biblatex后端其实并不重要：出版商仍将不得不使用不同的biblatex参考书目工作流程。）新功能的开发biblatex通常假设 Biber 被用作后端。有时也可以使用 BibTeX 作为后端来实现其中一些功能，但如果这样做比较棘手，那么找到一种方法来实现它并不是当务之急。
确实，Biber通常比 BibTeX 慢和.bib对文件更加挑剔。我无法反驳 Biber 速度较慢的事实：我只能说，每次（重新）编译文档时，没有必要运行 Biber。像这样的构建工具latexmk只会在必要时帮助您运行 Biber。我认为 Biber 对格式错误的.bib文件更挑剔是一个优点，因为一般来说，Biber 只会抱怨错误的东西，也就是说，这也会给 BibTeX 带来麻烦，只是你可能没有意识到存在问题。
因此我认为，现在的选择应该是在经典的 BibTeX 方法\bibliographystyle和biblatexBiber 之间。
biblatex我通常的建议是，如果您对 BibTeX (w/ \bibliographystyle) 目前提供的功能感到满意，则没有必要切换到(+Biber)。biblatex通常不太受出版商的欢迎（他们通常有自己的\bibliographystyleBibTeX 版本）。由于它仍处于积极开发阶段，因此如果您想在与使用旧系统的其他人合作时使用新功能，有时会有点麻烦。
但是有很多事情biblatex比使用 BibTeX 要容易得多：主要是样式调整、分割参考书目、动态数据操作......如果您需要其中一个功能，那么biblatex通常是完成这些事情的最佳选择。
答案2
基于Biblatex：向期刊投稿，看来我不应该转向，biber因为我经常向科学期刊投稿。
不过，我似乎应该考虑使用biblatex。