☰

如何排版这样的序列的限制？

tag-icon • tag-icon math-mode
如何排版这样的序列的限制？

我想写这个：

在此处输入图片描述

我尝试过，$x_n \to_{n \to 0} 0$但是它$n \to 0$没有进入右箭头下方，而是进入了右下方，而我希望它进入下方但位于中心，如上图所示。

答案1

您还可以使用该功能\xrightarrow：

$ x_n \xrightarrow[n \to 0]{} 0$

结果

用户指南数学包装内容：

\xleftarrow并\xrightarrow生成自动延伸的箭头，以适应异常宽的下标或上标。这些命令接受一个可选参数（下标）和一个强制参数（上标，可能为空）”

答案2

\underset您可以使用和的功能\overset，在这种情况下，箭头的定义如下：

\underset{n\to 0}{\longrightarrow}

它指向第二个参数下与“n”相关的表达式，这里有两个版本，取决于下集的大小（使用\scriptscriptstyle）：

\documentclass{article}
%
\usepackage{amsmath}
%
\begin{document}
%
\[
X_n\underset{n\to 0}{\longrightarrow}0 \qquad%
X_n\underset{\scriptscriptstyle{n\to 0}}{\longrightarrow}0
\]
%
\end{document}

得出的结果是：

在此处输入图片描述

答案3

这是一个简单的版本：

$$ X_n \mathrel{\mathop{\kern0pt\longrightarrow}\limits_{n\to0}} 0 $$ \bye

可以将其缩写为\buildrelto \def\relop#1#2{\mathrel{\mathop{\kern0pt #1}\limits_{#2}}}be X_n \relop\longrightarrow{n\to0} 0。

在此处输入图片描述

答案4

平均能量损失

$X_{n\overrightarrow{_{\;\;n\to0\;\;\;}}}0$

这不如 那么优雅\xrightarrow，但是与 此命令类似（与\underset方法不同），长箭头可以更长（需要比 更宽n \to 0）。 的区别在于\xrightarrow（a）不需要包amsmath，（b）长箭头也可以和其下方的文本一样短，（c）箭头较小（d）产生更紧凑的公式。错误或功能，取决于您想要什么。但如果 被视为错误，则可以通过添加更多空格来解决水平间距。垂直间距可以按照 Steven 的回答解决。在这个 MWE 中，第二个公式具有与使用 完全相同的水平间距\xarrow。

\documentclass{article}
\begin{document}
$X_{n\overrightarrow{_{\;\;n\to0\;\;\;}}}0$

$X_{n\;\,\overrightarrow{_{\;n\to0\;\;\,}}}\;0$
\end{document}

相关内容