为什么 \smash 会破坏表格后的垂直间距？

Question

在表格后使用\smash似乎会破坏垂直间距。而在段落后使用垂直间距则没问题。亲眼见证：

\noindent
\begin{tabular}[t]{@{}ll}%
  One\cr
  Two\cr
\end{tabular}

\smash{Three}

\noindent
One\\
Two

\smash{Three}

为什么会这样？TeX 在每种情况下都做了什么？

Answer 1

首先，永远不要使用\crin tabular，而始终使用\\。

现在来谈谈问题。

1. 默认情况下，高度tabular与深度相同。高度是框高出基线的垂直量，深度相同，但低于基线。

2. \noindent\begin{tabular}...\end{tabular}<blank line>制作一个单行段落，将其打包在主垂直列表上的一个框中。

3. \smash没有开始一个段落，事实上，您没有得到缩进，因为该框直接放在垂直列表中。

4. \baselineskip在框之间，TeX会根据顶部框的深度和底部框的高度放置行间粘连，使基线分开，除非这会导致框重叠。如果

   \baselineskip-<depth of top box>-<height of bottom box> < \lineskiplimit
   

   TeX\lineskip则插入胶水。

5. 底部的盒子高度为零，因为它被砸碎了。

6. 计算结果让 TeX 认为没有发生重叠

结果：重叠。

如果您向 中添加两行并“显示”框，则这一点会更加明显tabular。要理解这种效果，您需要记住 延伸tabular到最后一行的基线以下，因为每行都有一个\strut。

\documentclass{article}
\fboxrule=0.1pt % hair rule
\fboxsep=-\fboxrule % don't add to the box dimensions
\newcommand{\showbaseline}{\makebox[0pt][l]{\leaders\hrule\hskip3cm}}

\begin{document}
\noindent\showbaseline
\fbox{\begin{tabular}{@{}l}
One\\
Two
\end{tabular}}

\smash{\showbaseline\fbox{Three}}

\noindent\showbaseline
\fbox{\begin{tabular}{@{}l}
One\\
Two\\
Three\\
Four
\end{tabular}}

\smash{\showbaseline\fbox{Five}}
\end{document}

在第一个例子中，您会看到基线正好相隔 12pt，而在第二个例子中，底部距离tabular第二条基线 1pt，因为在这种情况下，TeX 插入了\lineskip粘连。