我对从哲学角度介绍 (La)TeX 历史的书籍很感兴趣。也就是说:没有教科书,没有针对初学者的 LaTeX 入门书,而是描述软件模型1的书籍,将这个模型与其他模型进行比较,尝试分析其随时间的演变、社区……
你有任何参考资料吗(不仅仅是书籍;也可能是网站或未发表的论文)?
1. 我不确定我们是否可以将 LaTeX 称为软件。而这正是我感兴趣的辩论。
答案1
图书
这是一项艰巨的任务,而且没有多少书能够满足要求(据我所知,没有一本是完美的)。但我们还是开始吧:
- 克努斯:数字排版。Don 撰写的有关排版及其想法的一系列有趣的论文。
论文和演讲
可能有一些旧拖船上的文件拖船网,在大量的技术论文中可能很难找到它们。DocEng 会议。但找到合适的可能是一个挑战——至少大多数旧版本都可以在网上免费获得例如 epodd 论文。
一些会议录音。您可以在以下网址找到这些录音的链接:LaTex 项目网站,例如,这里我提到了两个,但可能还有其他几个。
- 克里斯·罗利:LaTeX 简史——附带预测:视频来自River Valley TV
- 弗兰克·米特尔巴赫:机遇之窗:二十年 LaTeX 发展的(有偏见的)个人历史——是否有值得借鉴的经验教训?:关联
我的一些论文涉及 LaTeX 历史的某些方面,请参阅可下载的论文在 Research Gate。例如,LPPL 历史,未来 TeX 扩展指南,追求品质或许还有其他一些。
Leslie 生日那天,Chris Rowley 发表了一篇关于 LaTeX 历史的论文《The LaTeX Legacy》,其中给出了一些有趣的见解,但据我所知,遗憾的是只有在 ACM 图书馆。
部分相关论文
答案2
您可能还想看看TeX 和 LaTeX 的计算机科学,作者 Victor Eijkhout。我不确定它是否符合哲学论文的资格——实际上,我很确定它不符合!——但它在设计和实现问题上包含了许多精彩的见解,远远超出了 LaTeX(和 TeX)的通常介绍风格。
答案3
答案4
在文学编程(D. Knuth)有几篇关于 TeX 开发的文章,其中包括所有发现的错误的完整列表和开发阶段的概述。您当地的大学图书馆可能有一份副本。