☰

为什么有些 TeX 文档在目录中不使用链接？

tag-icon • tag-icon links documentation
为什么有些 TeX 文档在目录中不使用链接？

我真的很喜欢 LaTeX（或者 TeX——我真的不知道它们有什么区别。我只知道 LaTeX 是 TeX 的超集）。我喜欢它的一个原因是它会自动在 PDF 文档中创建链接。我认为这确实为文档增加了价值，因为这样在线阅读起来更容易。

但是我刚刚看到一些用 (La)TeX 编写的书籍/文档没有链接目录：

  • TeXbook
  • amsmath文档（amssym甚至没有 PDF 文档……或者至少在我输入时只显示文本texdoc amssym）
  • （我很确定还有更多，但我刚刚尝试过的每个包都有链接。所以也许我只是运气不好？）

这有什么原因吗？链接是否是使用 LaTeX 添加的（pdftex 是 TeX 的一部分吗？）这是否是某些文档没有链接的原因？

有什么理由不更新这些文档？（我猜不更新 TeX-book 的原因可能是为了获得超稳定的文档，但为什么不更新呢amsmath？）

答案1

也许直接回答为什么：

因为 TeX 是为了发布书籍而不是 PDF 而创建的，而且书籍没有链接。

正如评论所指出的那样，这里唯一的区别是那些 PDF是整个过程中的超链接通常会加载hyperref包（或等效包）。

答案2

如果您添加

\usepackage{hyperref}

到您的文档。这是针对 LaTeX 的，不适用于 Plain TeX。因此很难将超链接添加到 Plain TeX 文档（例如 TeXBook）。

至于包装文档和其他文件，是否包含完全由作者决定hyperref。

答案3

答案已经在评论中给出，所以让我们使用社区 wiki 答案来总结一下（可以随意添加/修改原因）：

  • TeX 比 Web 更古老：TeX 创建于 1977 年，万维网的第一个草案创建于 1989 年（尽管（超）链接）的概念更古老，但肯定不那么常见）
    • -packageamsmath已经过时了。根据芭芭拉·比顿计划在功能版本中添加文档的超链接。
  • 有些 TeX 书籍只使用 TeX，而不使用 LaTeX： 根据约瑟夫·赖特和埃格尔用纯 TeX 创建链接是可能的，我确信这比使用hyperref.还有一个使用纯 TeX 的原因。
  • 对于 TeXbook：许可：不允许创建 TeXbook 的 PDF

相关内容