今天我读了几篇文章，建议在 LaTeX 中使用 Type 1 字体（他们声称 Type 3 字体是 LaTeX 的默认字体，这会导致 PDF 文档渲染效果很差）。我个人不太明白字体类型的技术要点，也不太明白编译为 dvi、ps 和 pdf 的技术要点。无论如何，我也从来没有得到过渲染效果很差的 PDF 文档。对我来说，我总是使用 ams 文档类，并使用LaTeXAUCTeX 中的默认命令编译为 PDF，并TeX-pdf-mode打开—有点像按下 GUI 按钮，所有技术细节都对我隐藏起来。我尝试按照建议切换到 Type 1 字体（Computer Modern）：
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{ae,aecompl}
然而，我没有注意到结果有什么不同。因此，我很好奇如果 Type 1 字体是 ams 文档类中的默认字体类型. 如果不是，另一方面，我是否应该切换到 Type 1 字体（使用上述代码）以获得更好的质量？
正如我所指出的，我不了解字体的技术要点，所以如果这个问题毫无意义，我很抱歉。（如果是的话，请向我指出！）
顺便说一句，我的 TeX 发行版是 MacTeX 提供的 TeXLive-2013，以防这相关。
答案1
ams 文档类仅指定计算机现代字体，所有字体均为类型 1。但是，这些字体是基于OT1编码，这对于带有重音字母的语言来说不是最优的。
使用“拉丁现代”字体（也是类型 1，基于T1编码）通常会产生良好的效果，外观上几乎没有明显差异。
根据该aecompl软件包的文档，这些ae字体都是“虚拟”字体，主要由（类型 1）cm字体构建，除了补集中不存在的几个字符外cm。因此，在大多数情况下，结果应该与直接使用字体的结果相同cm。
然而，鉴于拉丁现代字体与 基于 的模型非常相似cm，并且具有预制重音字母的优势，我认为没有理由不指定\usepackage{lmodern}。据我所知，它与 ams 文档类没有冲突。