有没有办法让数学模式下标自动变为非斜体？

Question 1

你心中的下标材料是变量名吗？如果是的话，变量名可能应该以直立模式设置。不管它们相对于数学基线的位置。但是，其他下标材料，例如用于索引序列元素的字母i和t，可能应该继续以斜体设置。因此，排版方法全部直立罗马模式下的下标材料并不完全理想，对吗？

幸运的是，通过以下两步方法可以轻松地将所有变量名称排版为直立罗马字母：

设置一个名为（比如）的宏，\V在序言中表示它的参数是一个变量名：

\usepacakge{amsmath} % loads 'amstext' package, which redefines \textup to be scalable
\newcommand{\V}[1]{\textup{#1}}
% Next, define various freqently-used variable names using the \V macro:
\newcommand\Initial{\V{Initial}}
\newcommand\Final{\V{Final}}

在文档正文中，你可以写类似这样的内容

\begin{equation}
F_{\Final} = 3F_{\Initial} + 2F_{\V{Intermediate}}
\end{equation}

请注意，这种方法可以让您以最少的麻烦实时通知 LaTeX，某些字符串是变量名。

此两步方法的另一个重要优点是，如果您稍后改变主意并决定变量名称应以不同的方式排版 - 例如，以文本斜体而不是文本直立罗马字体 - 您需要做的就是更改宏的定义\V。

Answer

你心中的下标材料是变量名吗？如果是的话，变量名可能应该以直立模式设置。不管它们相对于数学基线的位置。但是，其他下标材料，例如用于索引序列元素的字母i和t，可能应该继续以斜体设置。因此，排版方法全部直立罗马模式下的下标材料并不完全理想，对吗？

幸运的是，通过以下两步方法可以轻松地将所有变量名称排版为直立罗马字母：

设置一个名为（比如）的宏，\V在序言中表示它的参数是一个变量名：

\usepacakge{amsmath} % loads 'amstext' package, which redefines \textup to be scalable
\newcommand{\V}[1]{\textup{#1}}
% Next, define various freqently-used variable names using the \V macro:
\newcommand\Initial{\V{Initial}}
\newcommand\Final{\V{Final}}

在文档正文中，你可以写类似这样的内容

\begin{equation}
F_{\Final} = 3F_{\Initial} + 2F_{\V{Intermediate}}
\end{equation}

请注意，这种方法可以让您以最少的麻烦实时通知 LaTeX，某些字符串是变量名。

此两步方法的另一个重要优点是，如果您稍后改变主意并决定变量名称应以不同的方式排版 - 例如，以文本斜体而不是文本直立罗马字体 - 您需要做的就是更改宏的定义\V。

Question 2

这不是一个答案，但我通常会为最常见的“复杂”变量定义宏：例如 \newcommand{\GammaD}{\Gamma_{\mathrm{D}}}。

Answer

这不是一个答案，但我通常会为最常见的“复杂”变量定义宏：例如 \newcommand{\GammaD}{\Gamma_{\mathrm{D}}}。

Question 3

从个人经验来看，这是一个半答案，我相信有些人会不同意 - 但在我看来，它比 Joce 的答案更有用（在我写这篇文章的时候他也打败了我）：

为常用内容定义宏，_\mathrm{...}其余部分只需坚持使用即可。例如，如果您使用 $\lambda_\mathrm{pump}$ ，则 $\lambda_\mathrm{probe}$ 可以定义：

\newcommand{\wavel}[1]{\lambda_{\mathrm{#1}}}

然后尝试：

$\wavel{probe}=\wavel{2}$

测试 - 数字看起来不错。如果您确实想要，似乎可以通过执行以下操作来覆盖此操作 $\wavel{\mathit{i}}$ - 但最好不要这样做。

感谢@tohecz 的编辑：{}插入下标周围，因为\mathrm{#1}没有它，下标就不会成为一个组，正如我所想的那样，因此我的原文不可靠。

Answer