手册listings（v1.5b，第 4.18 小节）建议在样式文件中使用\lst@definelanguage而不是：\lstdefinelanguage
我应该将语言定义放在哪里？如果您需要某个特定文档的语言，请将其放入该文档的序言中。否则，请创建本地文件
lstlang0.sty或将定义添加到该文件，但使用\lst@definelanguage而不是\lstdefinelanguage。 [...]
但是，我在手册或开发者指南中都找不到这种区别的原因。这种区别重要\lst@definelanguage吗？\lstdefinelanguage
您可能想知道我为什么要问这个问题...好吧，我已经设法使用 使样式文件中的所有内容正常工作\lstdefinelanguage。也就是说，我想listings尽可能严格地遵循文档中列出的指导原则。
但是，如果我简单地用 代替\lst@definelanguage，\lstdefinelanguage就会遇到问题。以下是 MWE：
\documentclass{article}
\usepackage{filecontents}
% --- generate the style file ---
\begin{filecontents*}{mystyle.sty}
\NeedsTeXFormat{LaTeX2e}
\ProvidesPackage{mystyle}
\DeclareOption*{\OptionNotUsed}
\ProcessOptions\relax
\RequirePackage{listings}
\def\mylanguage{Mylanguage}
\expandafter\expandafter\expandafter\lstdefinelanguage%
\expandafter{\mylanguage}{keywords={foo}}
\endinput
\end{filecontents*}
% --- end of style file ---
\usepackage{mystyle}
\begin{document}
\begin{lstlisting}[language=Mylanguage]
foo bar baz
\end{lstlisting}
\end{document}
上面的代码一切都很顺利，但如果我简单地\lstdefinelanguage用替换\lst@definelanguage，listings包就会抛出两个错误：
Couldn't load requested language.
和
language mylanguage undefined.
这似乎与手册的说法相矛盾，即\lstdefinelanguage和\lst@definelanguage具有相同的语法；至少基于我的简单测试，在扩展它们的第一个参数时，它们似乎并不等效。
我应该使用\lst@definelanguage而不是吗\lstdefinelanguage？如何让前者在我的 MWE 中发挥作用？