我已经有一段时间没有问过真正令人尴尬的问题了,所以觉得是时候了 :-)。我不明白为什么=
第三行周围的间距不正确:
笔记:
- 我意识到我在第二行有点作弊,但我不介意等式从左边开始。
- 绝对值来自绝对值符号, 但是不是与该问题相关。
代码:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
% https://tex.stackexchange.com/questions/43008/absolute-value-symbols
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}%
%% ----- Not relevant for this example
%% Swap the definition of \abs* and \norm*, so that \abs
%% and \norm resizes the size of the brackets, and the
%% starred version does not.
%\makeatletter
%\let\oldabs\abs
%\def\abs{\@ifstar{\oldabs}{\oldabs*}}
\begin{document}
\begin{alignat*}{5}
\abs{E_T}
&& {}\le \frac{K (b-a)^3}{12 n^2} &&= 0.005 \\
&& \frac{0.2487 (\pi)^3}{12 n^2} &&= 0.005 \\
\implies && n^2 &&=128.52 \\
&& n &&\approx 11.34
\end{alignat*}
\end{document}
答案1
使用 5 个对齐方式时alignat
,您使用的是rl
-style 对齐方式,并且使用第三行,结果为
r & l & r & l & r
\implies & & n^2 & & r
也就是说,和n^2
都是=128.52
右r
对齐的。使用&&&
作为最后一组对齐方式有效:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
% http://tex.stackexchange.com/questions/43008/absolute-value-symbols
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}%
\begin{document}
\begin{alignat*}{5}
\abs{E_T}
&& {}\le \frac{K (b-a)^3}{12 n^2} &&&= 0.005 \\
&& \frac{0.2487 (\pi)^3}{12 n^2} &&&= 0.005 \\
\implies && n^2 &&&=128.52 \\
&& n &&&\approx 11.34
\end{alignat*}
\end{document}
答案2
使用 TABstack 后,头发拉扯少了很多:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{tabstackengine}
\stackMath
% http://tex.stackexchange.com/questions/43008/absolute-value-symbols
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}%
%% ----- Not relevant for this example
%% Swap the definition of \abs* and \norm*, so that \abs
%% and \norm resizes the size of the brackets, and the
%% starred version does not.
%\makeatletter
%\let\oldabs\abs
%\def\abs{\@ifstar{\oldabs}{\oldabs*}}
\begin{document}
\setstacktabulargap{0pt}
\setstackgap{S}{6pt}
\tabularShortstack{rrl}{
\abs{E_T}
& {}\le \dfrac{K (b-a)^3}{12 n^2} =& 0.005 \\
& \dfrac{0.2487 (\pi)^3}{12 n^2} =& 0.005 \\
\implies & n^2 =&128.52 \\
& n \approx& 11.34
}
\end{document}