我想让这个方程式在一行中显示出来。我试过使用\small
,但是不起作用。我该怎么办?
\begin{equation}
1^{st}integral= \int_{0}^{\infty}{\frac{2 \pi \zeta}{\alpha} t^{(\frac{-2}{\alpha}-1)}e^{- \pi t^{\frac{-2}{\alpha}} \sum_{i\in K}{\frac{\lambda_i P_i ^{\frac{2}{\alpha}} \rho(D_i\hat{T}_i,\alpha)}{D_i\hat{T}_i^{\frac{2}{\alpha}}}}} e^{- \pi \zeta t^{\frac{-2}{\alpha}}}dt}
\nonumber
\end{equation}
答案1
将指数相乘并分解出一个公共表达式可以使其更短一些,并且可能更容易阅读。
如果2/\alpha
(在您的表达式中出现了五次)具有语义意义,您可以考虑命名它,比如说\beta
。
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[showframe,margin=1in]{geometry}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation*}
\text{1\textsuperscript{st} integral}
= \int_{0}^{\infty}
\frac{2 \pi \zeta}{\alpha} \, t^{(-2/\alpha-1)}
\exp\biggl(- \pi t^{-2/\alpha}
\biggl( \zeta +
\sum_{i\in K}\frac{\lambda_i P_i ^{2/\alpha}
\rho(D_i\hat{T}_i,\alpha)}{D_i\hat{T}_i^{2/\alpha}}
\biggr)
\biggr)
\,dt
\end{equation*}
\end{document}
答案2
当需要在(a)最小化长而复杂的表达式所占用的空间(例如,使其适合一行)和(b)最大化良好的可读性和可解析性之间进行权衡时,我通常会格外重视保持良好的可读性。
假设您的文档有一个相当窄的文本块,例如,如果其文本宽度是“标准” LaTeXarticle
类文档的文本宽度,我认为将公式分成两行是个好主意,部分原因是它可以让您放大两个指数项的各种参数;请参阅下面的第一个公式。另一方面,如果您的纸张尺寸是“A4”或(美国)“Letter”,并且边距为 1 英寸(2.54 厘米)宽,即使使用较大的显示元素,您也根本不需要换行;请参阅第二个公式。(细水平线和垂直线由包showframe
的选项绘制geometry
。)
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[showframe,margin=1in]{geometry}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\text{1\textsuperscript{st} integral}
&= \int_{0}^{\infty}
\frac{2 \pi \zeta}{\alpha} \, t^{(-2/\alpha-1)}\\
&\qquad \times \exp\biggl(- \pi t^{-2/\alpha} \sum_{i\in K}
\frac{\lambda_i P_i ^{2/\alpha} \rho(D_i\hat{T}_i,\alpha)}{D_i\hat{T}_i^{2/\alpha}}\biggr)
\exp\Bigl(- \pi \zeta t^{-2/\alpha}\Bigr)\,dt
\end{align*}
\begin{equation*}
\text{1\textsuperscript{st} integral}
= \int_{0}^{\infty}
\frac{2 \pi \zeta}{\alpha} \, t^{(-2/\alpha-1)}
\exp\biggl(- \pi t^{-2/\alpha} \sum_{i\in K}
\frac{\lambda_i P_i ^{2/\alpha} \rho(D_i\hat{T}_i,\alpha)}{D_i\hat{T}_i^{2/\alpha}}\biggr)
\exp\Bigl(- \pi \zeta t^{-2/\alpha}\Bigr)\,dt
\end{equation*}
\end{document}