当我写类似的东西
$|x_n y_n - xy|<\epsilon$
下标中的 n 位于不同的深度,在我看来这看起来很尴尬。例如,参见这个帖子在 MathematicsSE 上我注意到了这个问题(虽然我已经遇到过几次了)。
我认为最好将 n 对齐,将“y”的下标向上移动或将“x”的下标向下移动。可以这样做吗?对于纯数学论文来说,这算是“良好做法”吗?
干杯!
答案1
评论太长了。
TeX
如果有上标,下标可以降低。但问题中的示例和链接中的示例都没有使用上标。
在以下示例中,下标位于精确的垂直位置:
\documentclass{article}
\showboxdepth=1000 % for \showlists
\showboxbreadth=1000 % for \showlists
\tracingonline=1 % additionally the output of \showlists is shown on the console
\begin{document}
$|x_n y_n - xy|<\epsilon$
\showlists % shows the boxes of the current main vertical list
\end{document}
文件摘录.log
如下x_n y_n
:
\OML/cmm/m/it/10 x
\hbox(3.01389+0.0)x5.44333, shifted 1.49998
.\OML/cmm/m/it/7 n
\OML/cmm/m/it/10 y
\hbox(3.01389+0.0)x5.44333, shifted 1.49998
.\OML/cmm/m/it/7 n
两个下标均在\hbox
es 中,它们均向基线下方移动相同的 值1.49998pt
。
Mathjax
我认为你的问题是Mathjax,从问题中使用公式的链接中截取的屏幕截图: