☰

BibTeX 样式是否错误地放置了名称的“初级”部分？

tag-icon • tag-icon bibtex bibliographies
BibTeX 样式是否错误地放置了名称的“初级”部分？

通常的教导是（例如在“LaTeX 指南”（4e，第 235 页）中），带有“初级”部分的名称应以条目的形式author = "Surname, Junior, Given"给出BibTeX。

“次要”部分应如何出现在具有倒置（姓氏在前）名称顺序的参考书目中？广泛使用的风格指南“研究论文、学位论文和学位论文作者手册”（Kate L. Turabian；第 8 版（2013 年）；978-0-226-81638-8）在第 152 页有一个例子：

盖茨，小亨利·路易斯肤色界限背后的美国：与非裔美国人的对话. 纽约：华纳图书，2004 年。

而BibTeX的plain风格不会产生倒置的名称顺序

[1] 小盖文·萨纳姆（Given Surname, Jr.）标题.出版商，1000。

所有具有倒置名称顺序的少数样式都会产生名称内部的“初级”部分：

authordate1：

姓氏，Jr，给定。1000。标题. 出版商.

apa：

姓氏，Jr，G.（1000）。标题. 出版商.

chicago：

姓氏，Jr，G.（1000）。标题. 出版商.

kluwer：

姓氏，Jr，G.：1000，标题，出版商。

这不可能是对的。Turabian 只是众多规范性风格指南之一，但也有一个很好的语义理由始终将“初级”部分放在姓名最后，例如“Surname, Given, Jr <其余书目条目>”：“初级”部分修饰整个姓名，而不仅仅是其中的一部分。因此，无论其呈现顺序如何，它都不应该位于姓氏给定集群的中间。或者可以说它只修饰名字。但在这种情况下，也没有充分的理由将“初级”部分放在中间：姓名的层次结构类似于“姓氏 > 给定 > 初级”（我认为可以解释为“[姓氏 > 给定] > 初级”或“姓氏 > [给定 > 初级]”），因此任何与此相冲突的排序都是奇怪的。

以下是用于生成上述结果的代码：

\documentclass{article}
\usepackage{natbib}
  % this line seems to be necessary for some styles for error-free compilation;
  % I welcome pointers to explanations of this unexpected dependence


\begin{document}

Text. \cite{testentry}.

\bibliographystyle{kluwer} % choose from: plain, authordate1, apa, chicago, kluwer, ...
\bibliography{testbibliography}

\end{document}

testbibliography.bib：

@book(testentry,
  title = "Title",
  author = "Surname, Jr, Given",
  publisher = "Publisher",
  year = 1000,
)

（不同点：在第 333 页，Turabian 的手册指出“[i] 在频繁提及父亲和儿子时，可以使用缩写版本（Holmes Sr.），但必须在提供全名之后”。我上面尝试的样式也没有尝试这样做。您可以通过添加另一个书目条目而不是然后在主文档的正文中引用它来看到这testentry2一点Sr。Jr）

答案1

两个都

盖茨，小亨利·路易斯

和

小盖茨、亨利·路易斯

完全可以接受，因为名字的各个部分不可能让人混淆。第一种形式可能比第二种形式更常见，但显然这两种形式都没有什么“问题”。

顺便说一下，makebst实用程序允许您创建高度自定义的参考书目样式文件，其（许多）问题之一是是否应列出“初级”组件前或者后“First Name”组件。我认为重要的是，该makebst实用程序的作者——也是natbib——也是引文管理软件包不是选择哪一种排序是“正确的”。名称各组成部分的排序选择是风格和品味的问题。而且，众所周知（或者应该不知道），品味是无可争议的……

相关内容