![手动字体安装与 CTAN 公制文件](https://linux22.com/image/292240/%E6%89%8B%E5%8A%A8%E5%AD%97%E4%BD%93%E5%AE%89%E8%A3%85%E4%B8%8E%20CTAN%20%E5%85%AC%E5%88%B6%E6%96%87%E4%BB%B6.png)
我在系统上安装了一些商业 PostScript 字体。所有这些字体的字体规格都可以在 CTAN(即 Schmidt 的收藏)中找到http://www.ctan.org/pkg/wa-schmidt。
现在,大多数指标都是很久以前(大约 2004 年)创建的,其中大多数(根据所附文档)似乎需要进行一些修订,但从未实施过。自发布以来,fontinst 进行了一些更新(最后一次是在 2009 年),并且 1.9 版有非常完善的文档(例如,参见http://www.ctan.org/tex-archive/info/Type1fonts/fontinstallationguide/)。
我想知道 CTAN 指标的附加品质是什么(如果有的话),与严格遵循上面引用的字体安装指南可以轻松生成的指标相比。
更具体地说,例如,考虑指南的第 6 章教程,其中生成了 Minion(带有 Expert 子集)的指标。这些指标与 wa-schmidt 的 pmn 包提供的指标相比如何?
我猜它们可能“看起来和感觉起来”相同,但我怀疑存在一些(小的?)印刷差异,训练有素的眼睛(可能不是我的)可以注意到。
换句话说,CTAN 上提供的指标是否包含一些最新的 fontinst 无法轻易重现的技巧?
当然,我知道对于使用 LuaLaTeX 和 XeLaTeX 的人来说,这些讨论似乎毫无用处。尽管如此,我仍然更喜欢使用“正版” LaTeX(出于一些个人原因)。
我最感兴趣的是精确且技术性的答案。提前谢谢您!