这是我在过去几周遇到过几次的问题。我尝试将宏用作其他宏的参数，但不起作用。
最近的例子：我尝试\addcontentsline将数据库中的名称放入datatool目录中。
最大能量损失 1:
\documentclass{article}
\usepackage{datatool}
\DTLnewdb{database}
\DTLnewrow{database}
\DTLnewdbentry{database}{shortcut}{JD}
\DTLnewdbentry{database}{name}{John Doe}
\begin{document}
\tableofcontents
%this works and produces the output "John Doe"
\DTLfetch{database}{shortcut}{JD}{name}
%if I use the same command inside \addcontentsline,
%it doesn't work and returns errors
\addcontentsline{toc}{section}{\DTLfetch{database}{shortcut}{JD}{name}}
\end{document}
我并不是（仅仅）寻求这个特定问题的解决方案，而是寻求更一般的解释，当使用宏作为其他宏的参数时我应该考虑什么，以及这样做会导致什么错误。
如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我找不到有关该主题的任何信息，无论是在LaTeX 伴侣也没有互联网，尽管我花了很多时间去搜索。
编辑：如果可能的话，请提供一个通用答案，而不是只解决 MWE 中的问题。我想了解导致这些错误的原因以及如何避免这些错误，我想有很多没有经验的用户也可能会发现这很有用。
为了说明我谈论的是哪种问题，下面是另一个 MWE，其问题类似于微波能量吸收 1\protect。我尝试通过在几个地方随机添加来解决这个问题（如埃格尔在他的回答中微波能量吸收 1，除非我猜他知道自己在做什么;-)），但我无法让它以这种方式发挥作用。
最大能量损失 2:
\documentclass{article}
\usepackage{datatool}
\DTLnewdb{database}
\DTLnewrow{database}
\DTLnewdbentry{database}{shortcut}{JD}
\DTLnewdbentry{database}{name}{John Doe}
%command which reads and prints the name belonging to the shortcut
\newcommand{\readname}[1]{\DTLfetch{database}{shortcut}{#1}{name}}
%environment for some text written by the author whose shortcut is in the argument
\newenvironment{authorstext}[1]{%
\addcontentsline{toc}{subsection}{#1}%when this line is removed, everything works
{\textbf{#1} has written this text:}%
}{}
\begin{document}
\tableofcontents
\section{Authors}
%this doesn't work
\begin{authorstext}{\readname{JD}}
Some text by John Doe.
\end{authorstext}
%this works
\readname{JD}
\end{document}
答案1
问题是，宏的扩展（在正常处理期间）与原始命令混合在一起，这会产生所需的输出。但是，当将参数写入文件时，它只会被扩展，而不会处理原始（和不可扩展）命令。它们只会被重写到文件中。假设您有宏：
\newcount\num \num=0
\def\macro{\num=113 \ifnum\num=113 YES\else NO\fi}
当\macro在正常处理过程中处理时，原始命令 (assigment) 设置\num为 113，之后扩展命令\ifnum将条件评估为真并YES打印。但现在，假设宏是一个输出到文件的参数，例如：
\num=0
\typeout{\macro}
然后\macro被展开，但是\num是不可展开的命令（分配），现在不处理（仅重新打印），并且\ifnum是可扩展的并且被处理。结果是
\num =133 NO
如果您稍后处理此输出，则会处理分配，但结果是NO。
另一个例子。假设\macro按以下方式定义：
\def\macro{...\def\foo{something}...}
当正常处理正在进行时，\macro会扩展为\def\foo{something}并执行此原始命令，即\foosi 已定义。另一方面，如果您尝试键入，\typeout{\macro}则
\def不会处理命令（它只会被重写）并\foo进行扩展。但它通常是未定义的，因此您会收到未定义的控制序列错误。
最后假设\macro定义为\nobreak\space并且\nobreak定义为\penalty\@M。正常处理会产生不可中断的空间，因为\@M定义为 10000 常量。当您键入 时\typeout{\macro}，您将获得原始命令和声明的常量：\penalty\@M后跟扩展空间，即不可见空间。当您需要再次读取此输出时（这通常在 TOC 处理期间完成），您将得到错误\@未定义或它不是常量（因为 的 catcode@此时不同）。如果 的 catcode@是合适的设置，则空间会消失。所以有一个问题。
这就是您需要将\macro未展开的 写入文件的原因。这可以通过两种不同的方式完成：在将 写入文件时，\macro可以加上前缀，或者它具有临时的不同含义（例如）。LaTeX 使用第一种方法，并提供命令，该命令将 展开（依赖于上下文）为或类似内容。本身（而不是 的展开）存储到文件中。当再次读取文件内容时，通常会进行处理。\noexpand\relax\protect\noexpand\macro\macro\macro
LaTeX 提供了\DeclareRobustCommand\macro，其定义\macro为\protect\internal-version-of-macro。内部版本具有相同的名称，但在命令名称中添加了空格。我不会评论 LaTeX 作者的这个决定。
答案2
\DTLfetch是一个脆弱的命令，第三个参数\addcontentsline是一个移动参数。所以你想要
\addcontentsline{toc}{section}{\protect\DTLfetch{database}{shortcut}{JD}{name}}
问题在于\addcontentsline需要完全扩展其第三个参数，该参数可能包含应与其当前值一起存储的数据，但在\write执行适当的指令时（即，当 TeX 发送出页面时）可能会发生变化，通常是一个章节编号。
有了\protect，脆弱的命令就会“永远”受到保护，不被扩展，并且按原样写入.toc文件中。
另一方面，\protect在涉及排版时不执行任何操作，因此您可以通过定义来解决更普遍的第二个问题
\newcommand{\readname}[1]{\protect\DTLfetch{database}{shortcut}{#1}{name}}