如何在 \varphi 后正确排版下标？

Question

我$\Delta\varphi_R$在文档中的多个位置使用了它，但下标的大小和垂直位置与变量几乎相同。有没有办法让它看起来更像下标？

梅威瑟：

\documentclass[border=2pt]{standalone}
\begin{document}
$\Delta\varphi_R$
\end{document}

输出：

尽管R比 略小\varphi，但它们看起来仍然处于同一水平，而且距离有点太远。有没有简单的方法可以全局修复此问题？

Answer 1

我很确定下面例子中的中间子公式是正确的。空上标将下标推得稍微低一些。

\documentclass[border=2pt]{standalone}
\begin{document}
$\Delta\varphi_R\ne\Delta\varphi^{}_R\ne\Delta\varphi^{}_{\!R}$
\end{document}

我也很确定使用_{\scriptscriptstyle R}是错误的。

Answer 2

我认为这不一定是错的，所以我不会费心。然而，如果它方法总的来说，我认为定义一个适当的命令是正确的做法。此外，对于这种情况，它是完美的，因为这样我们可以在需要时在该命令中包含一些小的调整。

如果\Delta表示增量，则应定义一个命令：

\newcommand*\increment{\Delta}

这样一切都更易读\increment\varphi_R。但是，如果最后一个命令整体上有意义，那么定义一个新命令就没有问题了

\newcommand*\relativeslipangle{\increment\varphi_{R}}

这就是诀窍，现在我们有了命令，我们可以利用它并根据我们的意愿进行调整。

\newcommand*\relativeslipangle{\increment\varphi_{\scriptscriptstyle\!R}}

但是，如果超出了命令的范围，我们就无法使用这个技巧，所以我不会费心去不会明确写\varphi_{\scriptscriptstyle\!R}，只是\varphi_R。