☰

分数上标应该加吗？

tag-icon • tag-icon math-mode typography superscripts fractions
分数上标应该加吗？

我忍不住偶然发现了 LaTeX 呈现带有上标的分数的通常方式：

在此处输入图片描述

我认为星号的“权重”低于符号，不应被视为平等。我发现一些符合

在此处输入图片描述

看起来更美观。有什么指导方针吗？如果上述方法确实更好，那么实现这一目标的技术手段是什么？

答案1

为了防止符号变得太小而无法辨认，我会不是使用\frac表达式来表示上标材质。相反，我会使用“内联”样式：

$a^{\beta^*/\beta}$

此方法可用于显示样式和内联样式。唯一的区别是，在显示样式数学模式下，指数将排版为正常高度，但在文本样式数学模式下，指数将排版为“狭窄”模式（即略低的高度）。如果您认为这可以提高可读性，请随意在指数表达式周围放置圆括号。

在此处输入图片描述

\documentclass{article}
\renewcommand\v{\quad\mbox{vs.}\quad} % a shortcut macro
\begin{document}
$a^{\beta^*\!\!/\!\beta} \v 
 a^{(\beta^*\!\!/\!\beta)} \v
 a^\frac{\beta^*}{\beta} \v
 a^{\frac{\beta}{\beta}^{\!*}}$

$\displaystyle 
 a^{\beta^*\!\!/\!\beta} \v 
 a^{(\beta^*\!\!/\!\beta)} \v
 a^\frac{\beta^*}{\beta} \v
 a^{\frac{\beta}{\beta}^{\!*}}$
\end{document}

答案2

第一种形式在数学上当然更清晰，如果上标（例如^{*}或 ）^{2}自动从分数中去除，您如何区分\frac{a^{2}}{b}}。\frac{a}{b}^{2}如果上下文中含义明确，作者总是可以选择在第二种形式中标记它（或以其他方式隐藏上标的宽度），但这肯定不应该是默认的。

相关内容