例如，如果我想编写一个集合的闭包，将其表示为A_1，我应该使用$\overline{A_1}$或$\overline A_1$（或完全不同的东西）吗？
对我来说，更合乎逻辑的选择似乎是$\overline{A_1}$（因为我将\overline命令理解为“关闭”）。但从印刷的角度来看，这也许可以有不同的看法。
这里有一个MathB.in 链接进行比较。（我知道 MathJax 和 LaTeX 中的渲染不一定相同，但我不知道为 TeX.SE 帖子制作带有符号的图像的标准方法是什么。）
这也是我尝试使用描述的方法从 pdf 输出创建的图片这个答案在元上。
我看到有一个问题带下标的 \overline 和 \widehat。但该问题询问的是添加到条形符号的下标，而不是添加到条形下方的符号的下标。
答案1
当然是类似 的东西$\overline{A_1}$，因为它是 的闭包$A_1$。但我明白，这条规则对你来说可能看起来有点太长了。事实上，数学字体没有斜体校正。如果你喜欢短一点的版本，请参见，例如答案\bar{} 和 \underline{} 的外观问题。
答案2
您可以将 视为${\overline A}_1$，$\overline{A_1}$在这种情况下，您有较短的行，并且只需写\overline A_1。