我正在编写一个很长的 latex 文档,并使用许多宏来定义数学符号。我想确保符号中没有冲突。例如,
\newcommand{\symbolone}{A}
\newcommand{\symboltwo}{A}
不应该发生。乳胶中是否有类似断言的东西,这样我就可以做到
\assert{\symbolone != \symboltwo}
?
答案1
\singledef
我的解决方案引入了定义控制序列的宏(如\def
),但提供了另外两个功能:
- 检查控制序列是否已定义。如果已定义,则打印错误消息,控制序列保留其原有含义。
- 它将定义的控制序列的名称保存到
\singledeflist
内部宏中。当下一个控制序列通过 定义时,\singledef
它将被定义,但会检查是否\ifx
在 中定义并保存了相同的控制序列(等效于 通过 )\singledeflist
。如果是,则打印错误消息,并且新的控制序列保持未定义状态。
代码:
\def\singledeflist{}
\def\singledef#1{%
\ifx#1\undefined
\def\next{\singledefA#1}%
\afterassignment\next
\expandafter\def\expandafter#1%
\else
\errmessage{The \string#1 is defined already}%
\expandafter\def\expandafter\tmp
\fi
}
\def\singledefA#1{\def\next{\singledefB#1}\expandafter\next\singledeflist\end}
\def\singledefB#1#2{%
\ifx#2\end
\expandafter\def\expandafter\singledeflist\expandafter{\singledeflist#1}%
\else
\ifx#1#2%
\errmessage{The \string#1 is the same as \string#2}%
\let#1=\undefined
\singledefC
\fi
\expandafter\next
\fi
}
\def\singledefC#1\end{\fi\fi}
\singledef\A{aha} % this is like \def\A{aha}
\singledef\B{bha} % this is like \def\B{bha}
\singledef\C{bha} % this prints the error: The \C is the same as \B
答案2
@egreg 展示了如何比较两个完全扩展的字符串(测试两个完全展开的字符串是否相等),您可以在这里应用他的技术。
我添加了一条错误消息,以防您重复使用某个符号。
\documentclass{article}
\usepackage{pdftexcmds}
\newcommand{\symbolI}{A}
\newcommand{\symbolII}{\pi r^2}
\newcommand{\symbolIII}{\pi r^2}
\makeatletter
\newcommand{\TestSameSymbols}[2]{%
\ifnum\pdf@strcmp{#1}{#2}=\z@
\typeout{%
ERROR: \noexpand#2 (#2) is the same as \noexpand#1.%
}
\fi%
}
\makeatother
\begin{document}
\TestSameSymbols{\symbolI}{\symbolII}
\TestSameSymbols{\symbolII}{\symbolIII}
\[ \symbolI = \symbolII \]
\end{document}