我对定理顺序感到困惑

我对定理顺序感到困惑

我的问题很简单,每当我在论文中添加新的定理或定义时,我总是很难重新定义其他定理/定义的顺序。例如,假设我有定理 1.1、1.2 和 1.3。如果我在 1.1 和 1.2 之间添加一个定理,定理 1.2 将变成 1.3,定理 1.3 将变成 1.4。因此,我必须重新定义我关于定理 1.2 和 1.3 到 1.3 和 1.4 所做的每条评论。我该如何解决这个问题?

谢谢

答案1

您可以通过在每个定理中添加 来解决问题\label{thm.foo},然后将其引用为\ref{thm.foo}

因此定理的顺序并不重要,它们总是被正确引用。

\begin{theorem}\label{thm.foo}
bla bla 
\end{theorem}

Theorem~\ref{thm.foo} states that

这个过程称为交叉引用并且您可以标记任何编号对象(使用\label{})并引用它(使用\ref{})。请注意,该amsmath包提供了方程式命令\eqref{},它会自动插入括号。

相关内容