☰

如何知道*最佳*身材尺寸

tag-icon • tag-icon floats dimensions
如何知道*最佳*身材尺寸

我如何知道哪些尺寸最适合我想在书中包含的图形？我知道\textwidth，\linewidth等等，但有没有一种自动的方法可以以适当的方式调整图形，因为有些图形会很大，有些会很小？我必须手动检查和调整这些设置吗\includegraphics？

答案1

通过“最佳尺寸”，我假设您正在寻找以下图像应该缩放向下/向上以适应文本列、小页面等的宽度......

可以使用选项scale ，但这意味着您必须提前知道原始尺寸（不缩放）和所需的最终尺寸（例如 2 x 4 厘米），以便可以设置一些参数[scale=1.5]。但通常您会关心原始尺寸，而不想担心绝对单位的最终尺寸，因为这可能会随着边距、页眉等的每次设置而改变。无论如何，这意味着每张图片的缩放比例不同，这会使某些类型的自动化变得困难。

因此，通常最好根据文本布局的宽度固定相对宽度。虽然\textwidth或\columnwidth可以用作参考长度，但width=\linewidth在大多数情况下通常更安全。例如，width=\textwidth在文本列中以及width=\columnwidth在一列或两列中都可以，但在列表中则不行。因此，一般自动规则的第一种方法可能是：

\includegraphics[width=\linewidth]{example-image-a}

这里的问题可能是肖像图像太大width=\linewidth。在这种情况下，您可以：

  1. 手动减小宽度，例如 width=.3\linewidth。然后按比例缩放高度。

    \includegraphics[width=.3\linewidth]{example-image-a}

  2. 手动将高度设置为合理值，例如height=10cm。宽度按比例缩放。

    \includegraphics[height=10cm]{example-image-a}

  3. 设置精确的width手动调整和的尺寸height。这肯定会产生可怕的变形图像。

    \includegraphics[width=.3\linewidth, height=10cm]{example-image-a}

  4. 放最大限度width和的尺寸height。与上文相同，但添加了选项keepaspectratio：

    \includegraphics[width=\linewidth, height=\textheight,keepaspectratio]{example-image-a}

在这种情况下，没有达到一个维度以避免图像失真，因此这对任何横向或纵向图像来说都是“最好的”。这可以作为大多数图像的一个很好的一般规则，只要和width在height任何情况下都是合理的最大长度，并且您承认某些图像的宽度可以减小。问题是......谁知道什么是“合理”的设置？

正如一开始所解释的那样，对于 ，width这通常可能 \linewidth是 的某个分数\linewidth，同样，对于 ，最大高度可能是\textheight的某个分数\textheight，但为什么不是固定的长度（以厘米为单位）呢？这始终取决于您的想法。假设您的一些图片是 27 厘米 x 4 厘米的长肖像图……它必须填满整个文本列，才能尽可能宽？它不能大于 xx 厘米，即使这会大大减少最终宽度？

在下一个示例中，对于包含四列文本的文档，\image宏将图像大小限制为列大小（宽度的 80％ 或高度的 20％），因此几乎任何图像形状都相当合适：

平均能量损失

\documentclass{article}
\usepackage[margin=1cm]{geometry}
\usepackage{graphicx,lipsum}
\parskip1em
\usepackage{multicol}
\def\image#1{\begin{center}\includegraphics[width=.8\linewidth,height=.2\textheight,keepaspectratio]{#1}\end{center}}
\begin{document}
\begin{multicols}{4}
\lipsum[1]
\image{example-image-1x1}
\lipsum[2-3]
\image{example-image-a}
\lipsum[4-5]
\image{example-image-16x10}
\lipsum[6-7]
\image{example-image-10x16}
\lipsum[8-150]
\end{multicols}
\end{document}

但为什么不是 100%-50% 或 100-100%？“最佳”拟合规则是一个相当值得怀疑的问题。像 80%-20% 这样的选项可能同样适用于其他布局，例如横向 A4 中的两列文本。最后，只有图灵不完整的人脑才能发现这一点。

相关内容