LSB 是一个规范，因此应该是提供商中立的。但它在许多地方包含许多对 GNU 的“硬编码”引用。前任。 ELF Linux 的特定条目等，或一些库，PT_GNU_STACK如.应该如何解释 LSB 中对 GNU 的明确引用？PT_GNU_RELROlibgcc_s
- 它的存在是否出于历史原因（例如
MZWindows 可执行格式之一的魔力）？ - 是否指定 GNU 作为合规系统某些部分的唯一提供者？
- 是否是对所扮演的某些角色（当前或过去）的认可，而没有任何特定的授权？
如果参考文献没有出现在标准规范中，我就不会问这个问题，我的意思是，应该在这个特定的上下文中理解这些问题。