pdfLaTeX 和 XeLaTeX 生成的文档是否存在很大差异，以至于 Springer、Elsevier 等出版商会根据编译文档的技术特性拒绝出版？
答案1
每本期刊（提供使用 TeX 格式可能性的严肃期刊）都有一个 LaTeX 模板，您必须遵循该模板。这对双方都有好处；作者对最终产品有一个大致了解，而出版商收到的是半成品。
然后，期刊（还是那些严肃的期刊）不会直接拿走你的.tex文件然后发表。他们通常会将其转换为其他内部模板，并在那里控制每个细节。因此，你的 TeX 文件在被接受后就过时了。IEEE 会发送 PDF 进行校对，Elsevier 使用内部格式进行 HTML 和 PDF 版本控制，等等。在被接受后，你作为作者就与 TeX 的出版过程脱节了。
你可能有论文记住，接收 TeX 文件并使用不太旧的 TeX 系统对其进行编译，但这是一个例外，并且从技术上讲，没有任何内容被引用或发布，只被存储。
因此，除非出版商明确提到他们可以处理字体和其他特定于引擎的细节，否则向出版商提交 Xe(La)TeX 文档是没有意义的。
关于其存在的问题的第二部分内容已在此处介绍，并附有相关链接
答案2
我们出版的方式是在 XeLaTeX 中准备文档，然后使用 TeXShop 等将其编译成我们想要的 PDF。印刷然后公司会获取该 PDF 文件并打印。到目前为止，我们还没有遇到任何与 PDF 来源有关的问题。
可能被查询的内容可能是所包含图像的质量以及与最终 PDF 中的可打印边距的接近程度。
通过实际工作出版公司可能略有不同，但我不明白为什么他们不能从 PDF 本身工作。对文档的任何重大更正可能最好还是让你，作者，重新做一遍。
答案3
据我现在了解，1）如果我们谈论主流提交并准备供我大学的不同学生和科学家使用的说明（将他们的文章发送给出版） - 我们必须以 pdflatex 为基础（文字：从您想要提交的期刊网站下载 latex 类、样式和模板）；2）XeTeX 足够好（非常好），如果我们为自己的组织准备任何出版物，我们会使用 XeLaTeX