☰

整齐地写出带有下标的 KVLequations

tag-icon • tag-icon subscripts
整齐地写出带有下标的 KVLequations 
\begin{equation}\label{eq:4}
\textit{v}_{{}_{RZ}}=L\frac{di_{R}}{dt}+Ri_{R}+e_{R}+v_{XZ};
\end{equation}
\begin{equation}\label{eq:5}
\textit{v}_{YZ}=L\frac{di_{Y}}{dt}+Ri_{Y}+e_{Y}+v_{XZ};
\end{equation}
\begin{equation}\label{eq:6}
v_{BZ}=L\frac{di_{B}}{dt}+Ri_{B}+e_{B}+v_{XZ};
\end{equation}

给出这个输出。但我想得到更好的输出字体很好

答案1

我不太清楚您想要修复什么。根据您发布的两个屏幕截图，我假设您希望使用自己的代码近似第二张屏幕截图（没有方程编号的屏幕截图）的一些特征。

  • 首先，您似乎使用了\textit{v}繁琐的替代方法\nu（小写希腊文“nu”）。使用双下标\textit{v}_{{}_{RZ}}似乎也不合适；请尝试\nu_{RZ}一下。

  • 您可能还希望将所有下标放置在比各自基线下方默认量更深的位置。实现此目的的一种方法是^{}在所有具有下标的术语中插入（空上标）。

  • 如果您需要 Times Roman 文本和数学字体而不是默认字体 (Computer/Latin Modern)，请务必加载可访问 Times Roman 文本和数学字体的适当包。

  • 最后但并非最不重要的一点是，我会使用一个align环境而不是三个连续的equation环境。如果没有其他选择，使用align环境将使你能够将三个方程式对齐到各自的=符号上。

在此处输入图片描述

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}      % for "align" environmenet
\usepackage{newtxtext}    % for Times Roman text font
\usepackage[lite]{mtpro2} % for Times Roman math fonts
\begin{document}

\setcounter{equation}{3} % just for this example

\begin{align}
\nu^{}_{RZ} &= L\frac{di^{}_R}{dt} +Ri^{}_R +e^{}_R +\nu^{}_{XZ} \label{eq:4}\\
\nu^{}_{YZ} &= L\frac{di^{}_Y}{dt} +Ri^{}_Y +e^{}_Y +\nu^{}_{XZ} \label{eq:5}\\
\nu^{}_{BZ} &= L\frac{di^{}_B}{dt} +Ri^{}_B +e^{}_B +\nu^{}_{XZ} \label{eq:6}
\end{align}
\end{document}

答案2

干得好！

下标很好而且也很容易

正如您所看到的，代码也更加简单：

\documentclass{article}
\usepackage{cool}  % provides the easy derivative \D

\setcounter{equation}{3}  % gets us to the right equation number
\begin{document}
\begin{equation}    
    v_{RZ} = L \D{i_R}{t} + R i_R + e_R + v_{XZ}
    \label{eq:kvlA}  % use meaningful labeling rather than generic! 
\end{equation}

\begin{equation}    
    v_{YZ} = L \D{i_Y}{t} + R i_Y + e_Y + v_{XZ}
    \label{eq:kvlB}
\end{equation}

\begin{equation}    
    v_{BZ} = L \D{i_B}{t} + R i_B + e_B + v_{XZ}
    \label{eq:}
\end{equation}

\end{document}

LaTeX 是专门用来排版数学的，它不需要太多努力就能做得很好。

相关内容