为什么第一个 MWE 有效而第二个无效?第一个 MWE:
\documentclass[12pt,border=3mm,preview]{standalone}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{tabularx,graphicx}
%---------------------------------------------------------------%
\begin{document}
\begin{tabularx}{\hsize}{m{0.4\hsize}X}
\includegraphics[width=0.9\hsize]{example-image}
&
\begin{equation}\label{eq:1}
\delta_h(t) = \begin{dcases}
\frac{1}{2h} &\text{pri}\quad -h<t<h \\
0 &\text{sicer}
\end{dcases}
\end{equation}
\end{tabularx}
\end{document}
第二个 MWE:
\documentclass[12pt,border=3mm,preview]{standalone}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{tabularx,graphicx}
%---------------------------------------------------------------%
\begin{document}
\begin{tabularx}{\hsize}{m{0.4\hsize}X}
\includegraphics[width=0.9\hsize]{example-image}
&
\begin{gather}\label{eq:1}
\delta_h(t) = \begin{dcases}
\frac{1}{2h} &\text{pri}\quad -h<t<h \\
0 &\text{sicer}
\end{dcases}
\end{gather}
\end{tabularx}
\end{document}
第二个 MWE 给出错误Forbidden control sequences found while scanning of \gather.
如果方程式在align
环境中,则会出现相同的错误。即使我在带有方程式的单元格中使用,此错误仍然存在minipage
。
看起来与细胞类型的环境\\
使用存在一些不匹配。amsmath
tabularx
X
答案1
使用一对额外的括号将其括起来dcases
(基本上是array
):
\begin{tabularx}{\hsize}{m{0.4\hsize}X}
\includegraphics[width=0.9\hsize]{example-image}
&
\begin{gather}\label{eq:1}
{\delta_h(t) = \begin{dcases}
\frac{1}{2h} &\text{pri}\quad -h<t<h \\
0 &\text{sicer}
\end{dcases}}
\end{gather}
\end{tabularx}
完整的代码,有一些修改(见下面的备注):
\documentclass[12pt,border=3mm,preview]{standalone}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{tabularx,graphicx}
\renewcommand\tabularxcolumn[1]{m{#1}}
\begin{document}
\begin{tabularx}{\hsize}{m{0.4\hsize}X}
\includegraphics[width=0.9\hsize]{example-image}
&
\begin{equation}\label{eq:1}
{\delta_h(t) = \begin{dcases}
\frac{1}{2h} &\text{pri}\quad -h<t<h \\
0 &\text{sicer}
\end{dcases}}
\end{equation}
\end{tabularx}
\end{document}
评论
我不清楚为什么
dcases
在 a 里面使用 agather
。该gather
环境是为 a 设计的团体连续方程式之间不需要对齐,而 dcases 结构(从逻辑角度来看)只是一个单元。环境equation
似乎是自然的选择。我用了
\renewcommand\tabularxcolumn[1]{m{#1}}
使图像和方程式垂直对齐于中心。
答案2
这里的问题是相关环境中\\
的不受保护。以下非dcases
tabular
tabularx
MWE 复制了该问题(使用-columns; -columnsp
的简化版本):tabularx
X
%\documentclass[12pt,border=3mm,preview]{standalone}
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,graphicx}
%---------------------------------------------------------------%
\begin{document}
\begin{tabular}{p{0.4\linewidth}p{0.5\linewidth}}
\includegraphics[width=0.9\linewidth]{example-image}
&
\begin{gather}\label{eq:1}
\delta_h(t) = \begin{dcases}
\frac{1}{2h} &\text{pri}\quad -h<t<h \\
0 &\text{sicer}
\end{dcases}
\end{gather}
\end{tabular}
\end{document}
为此,我将使用一组minipage
s 而不是 atabularx
以及 anequation
而不是gather
:
%\documentclass[12pt,border=3mm,preview]{standalone}
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools,graphicx}
\begin{document}
\noindent
\begin{minipage}{.4\linewidth}
\includegraphics[width=0.9\linewidth]{example-image}
\end{minipage}%
\begin{minipage}{.6\linewidth}
\begin{equation}
\label{eq:1}
\delta_h(t) = \begin{dcases}
\frac{1}{2h} & \text{pri}\quad -h<t<h \\
0 & \text{sicer}
\end{dcases}
\end{equation}
\end{minipage}
\end{document}
minipage
它们的锚点必然位于垂直中心。