☰

Varioref 和上一页

tag-icon • tag-icon cross-referencing cleveref varioref
Varioref 和上一页

具有以下 MWE：

\documentclass{article}

\usepackage{thmtools}
\usepackage{varioref}
\usepackage{cleveref}

\declaretheorem[name=Lemma,Refname={Lemma,Lemmas}]{lem}

\begin{document}

\begin{lem}\label{lem1}
    A lemma.
\end{lem}

\clearpage

\begin{lem}\label{lem2}
    A lemma.
\end{lem}

\begin{lem}\label{lem3}
    A lemma.
\end{lem}

\Vref{lem1}, \Vref{lem2} and \Vref{lem3}.

\end{document}

Varioref 产生：第 1 页的引理 1，引理 2 和引理 3。我期望的是：上一页的引理 1，引理 2 和引理 3。

是不是只有我不明白 varioref，或者是否有其他选择可以获得第二种行为？

答案1

你理解varioref的没错，但cleveref覆盖了它的一些功能，这是不正确的。这是%在每行末尾添加字符的典型情况，在某些情况下，这只是错误的。

该软件包修改了包含以下行cleveref的命令\@@vpageref

    \advance\@tempcnta-2
    \ifnum \thevpagerefnum =\@tempcnta

重新定义后，它变成了

    \advance\@tempcnta-2%                 <--- wrong %
    \ifnum \thevpagerefnum =\@tempcnta%

因此，TeX 在扩展数字的\ifnum同时仍然寻找数字的结束，-2...而不是先减去 2\@tempcnta然后进行测试。

换句话说：盲目地%在定义中添加每一行的结尾可能会有害（下一行的结尾也是无用的，但没有危害）。

所以最好的解决办法是cleveref纠正。短期解决方案：你可以像这样重新修补它：

\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\patchcmd\cref@old@@vpageref
{\advance\@tempcnta-2}
{\advance\@tempcnta-2 }{\typeout{patch ok}}{\ERRORpatchFaild}
\makeatother

答案2

呃。我想前段时间我厌倦了追踪 中的虚假空格错误cleveref，并通过 sed 运行源代码以在所有行的末尾添加 %。这很愚蠢。但是，TeX 的空白处理也是如此。

@Frank Mittelbach：感谢您花时间跟踪此问题。这个问题应该已在 0.19.3 版中修复。网站。至少这个问题中的 MWE 是有效的。经过更多测试后，我将上传到 CTAN。（我添加了\relax而不是删除%，因为如果将来出现更多虚假空格，它可以稍微更容易地追踪虚假空格。）

但我担心可能还存在其他类似的错误cleveref。

相关内容