☰

解释 3：从宏参数构造命令序列

tag-icon • tag-icon macros expl3 latex3
解释 3：从宏参数构造命令序列

在我的LaTeX实验室里，我正在做一些奇怪的实验expl3（几天前才开始使用它，所以l3我完全是新手）

我正在尝试在另一个宏中生成命令序列，其名称基于外部宏的宏参数。

这LaTeX(2e)很容易

\newcommand{\foo}[1]{%
\expandafter\newcommand\csname foo#1\endcsname{Hello World}
}

并\foo{bar}定义\foobar（当然，在这里没什么用）

我尝试将这种方式（用 替换）应用\expandafter到\exp_after:wN命令expl3序列中并且\cs_new:Nn它可以工作，但我想知道：

有没有更好、更干净的方法来获得它expl3，而不使用 \csname等等，而只是从签名或使用变体？

PS 我知道，这些expl3命令实际上并不是用于排版的，输出Hello World仅仅是一个例子。

\documentclass{article}

% Module named foo ;-)

\usepackage{xparse}


\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\foo}{m}{%
  \exp_after:wN\cs_new:Nn  \csname foo_#1:\endcsname {Hello\space World}
}

\NewDocumentCommand{\foocall}{}{%
  \foo{start} % define \foo_start:
  \foo_start: 
}
\ExplSyntaxOff


\begin{document}
\foocall
\end{document}

关于扩展的一个不太相似的问题是使用 LaTeX3 泛化宏，所以我不认为我的问题重复了。

答案1

定义修改可能应该真正限制在编程（expl3）层，仅通过 xparse 定义顶层“latex2e”接口\NewDocumentCommand，而且在 l3 中如果你定义命令首先采用正常\zzzz参数那么\expandafter\...\csname习语被预先打包为“定义c变体”会更清晰，所以...

\documentclass{article}

% Module named foo ;-)

\usepackage{xparse}


\ExplSyntaxOn

\cs_new:Npn\foo:N#1{\show#1\cs_new:Npn#1{Hello ~ World}}
\cs_generate_variant:Nn\foo:N{c}


\NewDocumentCommand{\foocall}{}{%
  \foo:c{foo_start:} % define \foo_start:
  \foo_start: 
}
\ExplSyntaxOff


\begin{document}
\foocall
\end{document}

答案2

接口已经存在，只需使用c类型参数代替N：

\documentclass{article}

% Module named foo ;-)

\usepackage{xparse}

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\foo}{m}{%
  \cs_new:cn {foo_#1:}{Hello ~ World}
}

\NewDocumentCommand{\foocall}{}{%
  \foo{start} % define \foo_start:
  \foo_start: 
}
\ExplSyntaxOff


\begin{document}
\foocall
\end{document}

在此处输入图片描述

答案3

我知道你在文章标题中提到了 expl3。但是我们已经有 TeX 原始语言来做这样的事情 30 年了。

\def\sdef#1{\expandafter\def\csname#1\endcsname}
\def\foo#1{\sdef{foo#1}{Hello World}}
\def\foocall{\foo{start}\foostart}

\foocall

为什么要重新发明轮子？为什么要学习和使用一种新的更复杂的语言？

相关内容