防止书中出现孤行和孤行，保持对开页的长度相同

Question 1

首先，出于测试目的，请添加到 MWE：

showframe几何包的选项。
放在 \usepackage[pagewise]{lineno}序言中。
\linenumbers在之后插入\maketitle。

（每次测试后，编译两次以查看正确的行号。）

好吧，现在冷静地分析一下你在这个 MWE 中对 LaTeX 的要求：

段落之间不可拉伸的胶水（参见什么是胶水拉伸？。）， IE，\parskip=0pt

某些页面（4、6、8......）必须有 4-8 pt 的额外空白，即\medskip。

\baselineskip避免出现孤行/孤行（即在任何一页中有相等的额外空白空间）。

保持每页的文本长度相同。

简短回答：同时想要一切和其对立面是没有意义的！

我无法像专家一样剖析这一矛盾，但我们可以分部分来看，正如开膛手杰克所说：

1 + 2：只有文本的页面没有任何可伸缩的空间。LaTeX 可以在 MWE 中写入第一行在11pt顶部边距的（用测试\the\topskip），接下来的行各有13.6pt（\baselineskip），因此最大数字将是\textheight 减去\topskip，减去最后一行的深度（\pagedepth），除以\baselineskip，大致为：(540.6-11-2.1)/13.6 = 38.78。这意味着总共有 39 行，缺少10.7pt（0.78/textheigh）以达到底部边距（接近 \baselineskip，但不足以达到第 40 行）。相比之下，由于包含的 \medskip最大数量，带有的页面被填满8pt橡胶长度 \medskip。请注意8pt < 10.7pt，但如果你仔细观察，尽管如此，页面似乎还是被填满了\parskip=0pt。LaTeX 无论如何都会用超出允许最大值的胶水填充整个文本高度8pt，但警告被迫这样做是为了避免更糟糕的选择，即只填充页面的 98%：

Underfull \vbox (badness 3930) has occurred while \output is active [4]

在第 5 页以及其他没有的页面中\medskip，由于允许的最大粘性为0pt，因此未充满的情况\vbox会更糟糕：

Underfull \vbox (badness 10000) has occurred while \output is active [5]

因为 10000 的糟糕程度意味着非常糟糕。这意味着 LaTeX 没有可以接受的地方在文本中添加一些“额外的粘性”，因此选择留下 10.7pt 的结尾空间。
1 + 3：如果由于孤行/寡行的惩罚较高而导致最后一行丢失（跳至下一页），情况会更糟，因为上述小粘连无法再过度拉伸 13.6pt。为了保持文本长度，在这种情况下可能发生的最好情况是孤行/寡行的糟糕程度不足以引起任何变化。
2 + 3 -1：由于您没有允许段落之间的分隔设置\parskip=0pt，因此该 parskip包在这方面毫无用处。如果没有这个限制性\parskip设置，默认情况下，空白的最终空间可以或多或少地很好地分布，尽管仍然会产生一些未满\vbox警告，但可以使用该包完全清除parskip。代价是段落之间的距离有时会出现难看的差异。

评论：因此，最好的解决办法就是不限制\parskip于0pt。

（恕我直言，当然......）

这种间距增加了段落的可读性（即使有缩进），但要坚持问题，总体上保持一致的底部边距。我的建议是将这些肮脏的技巧留作或\enlargethispage用于\looseness最终草稿中的紧急情况。在许多情况下，良好的microtype设置可能可以阻止使用这些命令。

此外，它可以帮助设置普通字体（在此 MWE 中为 13.6pt）的 \baselineskip` 的倍数，因此如果页面填充了最大行数\textheight，\topskip则不需要粘合。

但是，由于美德通常是两个极端之间的最佳平衡点，因此您可能希望允许寡妇/孤儿惩罚，保持\medskip原样，插入另一个垂直元素，此外，段落之间还有类似的小跳跃。这可以通过在 \parskip 中只允许一点拉伸/收缩粘连来实现，这样每页 3-6 个段落的粘连总和就足以几乎完美地填充空白空间10pt，例如：

\setlength{\parskip}{3pt plus 3pt  minus 1pt}

只需尝试其他值，直到找到最适合您的文档的结果（或出于其他原因更简单、更好，留给parskip包装做的工作）。

如果您发现段落之间的最小间距确实很糟糕，那么还有另一种方法可以添加足够的“垂直胶水”：保留\parskip0pt 或作为橡胶长度，但\baselineskip以相同的方式使用（它也可以是橡胶长度）。例如，尝试在第一个之前设置一些内容 \lipsum：

\setlength{\baselineskip}{2.85ex  plus .1ex minus .05ex }

用肉眼观察，细小的基线变化比段落之间的不均匀间隔更难发现，但不幸的是，请注意 (a)\baselineskip无法在序言中调整，并且 (b) 任何字体大小都会覆盖此设置（见 \baselineskip 是自动定义的吗？)。如果您的工作文档中字体变化较多，您可以考虑重新定义\normalsize设置默认基线跳过。例如，在序言中添加以下内容：

\makeatletter
\renewcommand\normalsize{%
   \@setfontsize\normalsize\@xpt{2.85ex  plus .1ex minus .05ex} 
   \abovedisplayskip 10\p@ \@plus2\p@ \@minus5\p@
   \abovedisplayshortskip \z@ \@plus3\p@
   \belowdisplayshortskip 6\p@ \@plus3\p@ \@minus3\p@
   \belowdisplayskip \abovedisplayskip
   \let\@listi\@listI}
\makeatother

在其他情况下，如果您保留MWE 的\parskip、\texheight和\baselineskip设置，则应放弃：

窗口/孤儿惩罚和
除整数之外的垂直空间\baselineskip。在实际文档中，这同样适用于任何其他具有垂直维度的对象（表格、浮点数等），包括它们周围的垂直空间（当然是一项艰巨的任务……）。仅出于示例的目的（对于工作文档来说，这不是一个好主意），可以重新定义\medskip：
```
 \renewcommand\medskip{\vspace{2\baselineskip}}
 % LaTeX way of say \medskipamount2\baselineskip
```
然后，如果允许窗口/孤行，则重新定义\medskip不会导致底部边距出现任何差异，因为现在占用与两行普通文本相同的垂直空间。

注：我读过引用TUGboat 文章在第一次回答之后，我意识到我把重点放在了允许“TeX 方法”（\parskip胶水）和“行间额外引导”方法（\baselineskip胶水）上，然而，忘记这篇优秀文章中的至少第三种方法是不可原谅的：传统但仍然有效的重写文本。

Answer