问题涉及TeXbook，第 78 页，第 4 个危险弯段。
例如，假设
\baselineskip=12pt plus 2pt、\lineskip=3pt minus 1pt和\lineskiplimit=2pt... 进一步假设一个深度为 3pt 的框最近被添加到当前垂直列表中；我们即将添加一个高度为H。 如果H= 5pt，行间粘连将是 4pt 加 2pt，因为当我们添加时，这将使基线相距 12pt 加 2ptH并将之前的深度添加到行间粘合。但如果H= 8pt，行间粘连将是 3pt 减 1pt，因为在忽略拉伸和收缩时\lineskip将选择以避免违反给定值。\lineskiplimit
本段末尾提到，该示例中忽略了拉伸和收缩。但如果不忽略它们，答案会有什么变化？
以下考虑是否正确？
8+3=11pt
这小于\lineskiplimit除边缘之外，但使用拉伸分量\baselineskip（加 2pt）\lineskiplimit不超过，因为
12+2 = 14-(8+3) = 3 > \lineskiplimit
1pt plus 2pt所以必须使用胶水。
答案1
请考虑以下示例：
\showboxdepth=\maxdimen \showboxbreadth=\maxdimen \tracingonline=1
\baselineskip=12pt plus 2pt
\lineskip=3pt minus 1pt
\lineskiplimit=2pt
\setbox0=\vbox{
\hbox{\vrule height 5pt depth 3pt} % this has depth 3pt
\hbox{\vrule height 5pt} % this has height 5pt
}
\showbox0
\setbox0=\vbox{
\hbox{\vrule height 5pt depth 3pt} % this has depth 3pt
\hbox{\vrule height 8pt} % this has height 8pt
}
\showbox0
\bye
终端上的输出是
> \box0=
\vbox(17.0+0.0)x0.4
.\hbox(5.0+3.0)x0.4
..\rule(5.0+3.0)x0.4
.\glue(\baselineskip) 4.0 plus 2.0
.\hbox(5.0+0.0)x0.4
..\rule(5.0+*)x0.4
! OK.
l.11 \showbox0
?
> \box0=
\vbox(19.0+0.0)x0.4
.\hbox(5.0+3.0)x0.4
..\rule(5.0+3.0)x0.4
.\glue(\lineskip) 3.0 minus 1.0
.\hbox(8.0+0.0)x0.4
..\rule(8.0+*)x0.4
! OK.
l.17 \showbox0
?
这反映了您在 TeXbook 中的引用内容。
现在，我们将示例修改为
\showboxdepth=\maxdimen \showboxbreadth=\maxdimen \tracingonline=1
\baselineskip=12pt plus 2pt
\lineskip=3pt minus 1pt
\lineskiplimit=2pt
\setbox0=\vbox spread 2pt{
\hbox{\vrule height 5pt depth 3pt} % this has depth 3pt
\hbox{\vrule height 5pt} % this has height 5pt
}
\showbox0
\setbox0=\vbox spread 2pt{
\hbox{\vrule height 5pt depth 3pt} % this has depth 3pt
\hbox{\vrule height 8pt} % this has height 8pt
}
\showbox0
\bye
现在终端上的输出是
> \box0=
\vbox(19.0+0.0)x0.4, glue set 1.0
.\hbox(5.0+3.0)x0.4
..\rule(5.0+3.0)x0.4
.\glue(\baselineskip) 4.0 plus 2.0
.\hbox(5.0+0.0)x0.4
..\rule(5.0+*)x0.4
! OK.
l.11 \showbox0
?
Underfull \vbox (badness 10000) detected at line 16
\vbox(21.0+0.0)x0.4
.\hbox(5.0+3.0)x0.4
..\rule(5.0+3.0)x0.4
.\glue(\lineskip) 3.0 minus 1.0
.\hbox(8.0+0.0)x0.4
..\rule(8.0+*)x0.4
> \box0=
\vbox(21.0+0.0)x0.4
.\hbox(5.0+3.0)x0.4
..\rule(5.0+3.0)x0.4
.\glue(\lineskip) 3.0 minus 1.0
.\hbox(8.0+0.0)x0.4
..\rule(8.0+*)x0.4
! OK.
l.17 \showbox0
?
第一个盒子有足够的伸展空间以便装满，而第二个盒子却没有。
相反，如果我们改成spread 2pt，spread -1pt终端上的输出将是
Overfull \vbox (1.0pt too high) detected at line 10
\vbox(16.0+0.0)x0.4
.\hbox(5.0+3.0)x0.4
..\rule(5.0+3.0)x0.4
.\glue(\baselineskip) 4.0 plus 2.0
.\hbox(5.0+0.0)x0.4
..\rule(5.0+*)x0.4
> \box0=
\vbox(16.0+0.0)x0.4
.\hbox(5.0+3.0)x0.4
..\rule(5.0+3.0)x0.4
.\glue(\baselineskip) 4.0 plus 2.0
.\hbox(5.0+0.0)x0.4
..\rule(5.0+*)x0.4
! OK.
l.11 \showbox0
?
> \box0=
\vbox(18.0+0.0)x0.4, glue set - 1.0
.\hbox(5.0+3.0)x0.4
..\rule(5.0+3.0)x0.4
.\glue(\lineskip) 3.0 minus 1.0
.\hbox(8.0+0.0)x0.4
..\rule(8.0+*)x0.4
! OK.
l.17 \showbox0
?
第一个盒子超载了 1pt，因为没有可收缩性；另一方面，第二个盒子很好，因为它有可收缩性。
如您所见，在这三种情况下，.\glue(\baselineskip)和\glue(\lineskip)线都是相同的。
“忽略拉伸和收缩”的意思是，行间粘连的计算仅考虑 的自然大小\baselineskip；如果\lineskiplimit不超过 ，则\baselineskip插入 ，其自然大小适当减小，并带有规定的plus和minus组件；否则\lineskip插入 ，其plus和minus组件。当正在构建的垂直列表（通常但不一定是一个段落）被装入垂直框（通常用于发送页面）时，可拉伸性和可收缩性将起作用。
因此，第一个框中的粘连计算为：12 - 3 - 5 = 4 > \lineskiplimit，因此将基线跳过粘连设置为4pt plus 2pt；在第二个框中，我们有12 - 3 - 8 = 1 < \lineskiplimit，因此\lineskip使用。的可拉伸性和可收缩性\baselineskip在此计算中不起作用：TeX 无法知道当前垂直列表最终所在的框是否需要拉伸或收缩粘连。