使用空格提高可读性

Question

是否有理由使用如下风格：

\def\xx{foo}
\let\yy = \xx

代替：

\def \xx{foo}
\let \yy = \xx

我是 TeX 的新手，但大家似乎更喜欢前者，而我认为后者看起来更自然、更易读。

Answer 1

TeX 允许两种样式；你可以输入

\def\xx{foo}
\def\xx {foo}
\def \xx {foo}
\def \xx{foo}

\let\yy=\xx
\let\yy =\xx
\let\yy = \xx
\let\yy= \xx

但是也

\let\yy\xx

在 的情况下\def\xx，您可以利用标记化过程中忽略控制字后的空格这一事实。然而，

\def\?{foo}
\def\? {foo}

将会不同的，因为控制后空格不会被忽略符号。

For\let也一样，再加上 TeX 允许<one optional space>在等号后使用，而这本身是可选的。坚持自己的风格，只要它在语法上合理即可。

这主要是习惯问题。当我看到 C 编程风格中大量的缩进时，我的眼睛就流血了。