我正在写博士论文。我有一个方程式的文体问题。这些是代码和输出(红线是我的)。
Per ovviare a questi due inconvenienti si è ritenuto opportuno definire un coefficiente normalizzato di questo tipo:
\begin{equation} \label{eq:new-ri2}
\widetilde{RI} = \stackrel{-}{q}\stackrel{-}{v}^{\stackrel{-}{\gamma}} \frac{RI}{\hat{q}v^\gamma},
\end{equation}
dove $\stackrel{-}{q}$, $\stackrel{-}{v}$ e $\stackrel{-}{\gamma}$ sono i parametri medi di $\hat{q}$, $v$ e $\gamma$. Il loro prodotto è un coefficiente avente
我希望\stackrel{-}{q}
和\stackrel{-}{v}
给我相同高度的上划线,但字母的v
上划线更靠下(如红线所示)。
答案1
简短的回答是:看在上帝的份上,不要\stackrel{-}{q}
那样使用,而要简单使用\bar{q}
:-)
较长的版本:让我们看一下的定义\stackrel
:
\def\stackrel#1#2{\mathrel{\mathop{#2}\limits^{#1}}}
的第二个参数\stackrel{-}{q}
是数学运算符 ( \mathop
)。这导致字符位于数学轴的中心。比较例如
因此,在您的情况下,问题不在于条形图(实际上:减号)较高,而是整个字母较高。
第二个问题:整个事情变成了一个数学关系(\mathrel
):这会影响间距并挤压\stackrel{-}{q}
接近=
,正如您在结果中看到的那样。
(如果由于某些不为人知的原因您确实不想使用\bar
,至少可以使用\overset
来自的宏amsmath
。)