我遇到了与此类似的问题：LaTeX 命令后的空格
我的第一次尝试是这样的：
\newcommand{\satip}{SAT\textgreater IP}
这会导致已知问题，即命令后的空格被吃掉：
\satip is a cool Protocol. %Produces: SAT>IPis a cool Protocol.
space missing ^^^
我四处搜索，找到了提到的问题。提供的解决方案很有帮助，但我对其中任何一个都不完全满意。\satip/在乳胶文档中看起来有点奇怪，我\satip{}更喜欢。只是，如果我忘记在{}命令后面加上空格，输出中就会缺少空格。因此，如果我使用错误，我希望得到一个错误。
可能的解决方案：
\def\satip#{SAT\textgreater IP}
%\satip is a cool Protocol. %doesn't compile, error
这样，左括号就会被强制使用，但是括号中可以包含一些内容：
\satip{is} a cool Protocol.
这段代码编译得很好，但是由于没有任何意义，我希望它产生错误。我目前处理这个问题的方法是这样的：
\expandafter\def\csname satip{}\endcsname \relax{SAT\textgreater IP}
\def\satip#1{\csname satip{}\endcsname #1\relax}
%\satip{is} a cool Protocol. %Use of \satip{} doesn't match its definition.
%\satip is a cool Protocol. %Use of \satip{} doesn't match its definition.
\satip{} is a cool Protocol. %works
现在我的问题是：
此宏需要第二个扩展步骤。这会引起什么问题吗？还有其他问题吗？（因为我之前从未在任何地方发现过这个问题。）
附言：抱歉，标题不好，我还没想出更好的。欢迎随意修改。
答案1
您可以随时使用
\newcommand*\satip{SAT\textgreater IP}
\satip{} is a cool protocol
我没发现问题。
satip{}顺便说一下，你的最后一个定义用名称（括号）定义了宏包括在宏名称中）后面要跟一个\relax标记。如果将 放在宏中的和#1之间，则只有当为空时（即，只有给出空括号时）它才能工作。\endcsname\relax\satip#1\satip{} is...
这也许能达到你的要求？
\newcommand*\satip[1]
{\if\relax\detokenize{#1}\relax
SAT\textgreater IP%
\else
\GenericError{} % <- I don't know what this argument does
{Wrong use of \string\satip{}.} % <- short version
{Wrong use of \string\satip. You must use \string\satip\space followed by an empyt argument `{}'.}% <- long version
\fi}
答案2
我不会{}以辅助宏的名称使用它，但该方法是合理的：
\newcommand{\satip}[1]{\csname satip\string+\endcsname #1\relax}
\expandafter\def\csname satip\string+\endcsname\relax{%
SAT\textgreater IP%
}
\satip{x}在使用时会触发错误
! Use of \satip+ doesn't match its definition.
<argument> x
但\satip ip不会。你应该这样做二脚步：
\newcommand{\satip}{}% initialize
\protected\def\satip#{\csname satip\string+\endcsname}
\expandafter\def\csname satip\string+\endcsname#1{%
\csname satip\string+\string+\endcsname #1\relax
}
\expandafter\def\csname satip\string+\string+\endcsname\relax{%
SAT\textgreater IP%
}
现在\satip x和\satip{x}都会触发错误：
! Use of \satip doesn't match its definition.
l.14 \satip x
?
! Use of \satip++ doesn't match its definition.
<argument> x
l.16 \satip{x}
?
注意\protected的定义前面\satip，因此它不会在“移动参数”上下文中展开。
摘要版本：
\documentclass{article}
\makeatletter
\newcommand\definestringcommand[2]{%
\@ifdefinable#1{\@definestringcommand#1{#2}}%
}
\newcommand{\@definestringcommand}[2]{%
\begingroup
\escapechar=\m@ne % get rid of the backslash
% require brace
\protected\xdef#1##{\expandafter\noexpand\csname\string#1\string+\endcsname}%
% examine the argument
\expandafter\xdef\csname\string#1\string+\endcsname##1{%
\expandafter\noexpand\csname\string#1\string+\string+\endcsname##1\relax
}%
\expandafter\gdef\csname\string#1\string+\string+\endcsname\relax{#2}%
\endgroup
}
\makeatother
\definestringcommand{\satip}{SAT\textgreater IP}
\begin{document}
\satip is nice
\satip{x} is nice
\satip{} is nice
\end{document}
这是否有用，我把决定权留给你。
不同的实现：检查{，然后检查以下内容，}如果成功则吃掉两个令牌。
\documentclass{article}
\makeatletter
\newcommand\definestringcommand[2]{%
\@ifdefinable#1{\@definestringcommand#1{#2}}%
}
\newcommand{\@definestringcommand}[2]{%
\begingroup
\escapechar=\m@ne % get rid of the backslash
% require brace
\protected\xdef#1##{%
\expandafter\noexpand\csname\string#1\string+\endcsname
}%
\expandafter\gdef\csname\string#1\string+\endcsname{%
#2%
\afterassignment\@checkrightbrace\let\@forget= % the space counts
}
\endgroup
}
\newcommand{\@checkrightbrace}{%
\@ifnextchar\egroup{\let\@forget= }{\@strcmderr\let\@forget= }%
}
\newcommand{\@strcmderr}{%
\@latex@error{Non empty group}{The braces must contain nothing}%
}
\makeatother
\definestringcommand{\satip}{SAT\textgreater IP}
\begin{document}
\satip is nice
\satip{x} is nice
\satip{} is nice
\end{document}