我遇到了一个问题,标记消失,因为数据总数超过 100,而 xmax 设置为 100。请参阅pgfplots:由于舍入问题导致节点附近的坐标丢失。
正如所引用问题的答案中所写,我试图通过将值标准化为 100 来避免该问题。但这导致之前正确的行中出现(小得多的)舍入误差,现在标记在那里消失了。请参见以下示例。在标准化之前,列 F 受到影响,列 B 受到影响。
我怎样才能可靠的有什么方法可以避免这种舍入问题?或者至少得到一个明确的错误消息。我有相当多的这种图,我不想一直检查它们是否有缺失的标记。
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.13}
\usepackage{pgfplotstable}
\pgfplotsset{
my stackbar plot/.style={
xbar stacked,
xmin=0,xmax=100,
symbolic y coords={A,B,C,D,E,F,G},
ytick=data,
nodes near coords={xxx},}}
\begin{document}
\pgfplotstableread[col sep=space]{
text -- - + ++
A 0.0 1.7 13.8 84.5
B 0.0 0.6 20.1 79.3
C 0.0 1.9 13.2 84.9
D 0.0 1.6 27.9 70.5
E 1.3 3.9 19.5 75.3
F 0.0 1.4 15.0 83.7
G 0.3 1.7 24.8 73.2
}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}}]{sum}\data %
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=--]{--o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=-]{-o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=+]{+o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=++]{++o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={100/\thisrow{sum}*\thisrow{--o}}]{--}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={100/\thisrow{sum}*\thisrow{-o}}]{-}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={100/\thisrow{sum}*\thisrow{+o}}]{+}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={100/\thisrow{sum}*\thisrow{++o}}]{++}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}}]{sumnew}\data
\pgfplotstabletypeset[columns={text,sum} ,precision=10,columns/text/.style={string type}]\data \quad
\pgfplotstabletypeset[columns={text,sumnew},precision=10,columns/text/.style={string type}]\data
%\pgfplotstablesave{\data}{pgfplotstempout.dat}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[my stackbar plot]
\addplot table [x expr = \thisrow{--o},y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{-o}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{+o}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{++o}, y=text] {\data};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\quad
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[my stackbar plot]
\addplot table [x expr = \thisrow{--},y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{-}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{+}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{++}, y=text] {\data};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}
答案1
这是一种使用的方法\usepackage{xintexpr}
:
\xinttheiexpr [d] ...\relax
d
生成一个小数点后有数字的定点数,其中d
是一个数字d =1, 2, ...
。它发子弹精确计算的结果。\xinttheexpr trunc(..., d)\relax
做同样的事情,但它不是四舍五入,而是截断。(抱歉,对于i
舍入和i
截断的语法不太清楚,正在发生的事情是有些\xinttheiexpr [d,trunc] ... \relax
应该实现,我不知道该选择什么语法,因为我不想让它太冗长,想到了[d↓]
......)。
我们可以在允许纯扩展工作的地方特别使用它,就像\xinttheexpr, \xinttheiexpr
f-expandable 一样。(请参阅xint
文档了解其确切含义)。
这里有一些评论,即使经过一些编辑使其不那么冗长,现在也没人能理解,甚至作者自己也无法理解。
在对 的求和中,sumnew
我们将 4 个已四舍五入的数字相加。每次(定点)四舍五入最多引入一个绝对误差5 10^-7
,因此精确总和的误差最多为2 10^-6 = 0.02 10^-4
。如果我们现在将其四舍五入为 4 位数字,则可能存在 的误差0.52 10^-4
。这意味着它可能不是精确总和的正确四舍五入,但off by 1
对于最后的单位来说S_exact
是正确的。我们在这里讨论的是 ,100 (exact sum of the original data)/S_pgfplots
其中S_pgfplots
是pgfplots
计算的总和,因此它接近100
。
如果重新缩放的加数首先被截断为 6 位数字,则其计算总和最多会比4 10^-6=0.04 10^-4
实际总和小。如果我们再次将其截断为 4 位数字,off by 1
与精确总和的截断相比,我们最多会处于最后一位数字,但好处是知道我们低于精确结果。如果精确结果恰好是100
,那么我们几乎可以保证此过程将始终产生结果99.9999
(100
只有当所有比率都精确到 时,它才能产生结果 --- 实际上,如果我们除以 本身恰好 ,6 digits
情况就是如此)。sum
100
无论如何,这里是代码:
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{xintexpr}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.13}
\usepackage{pgfplotstable}
\pgfplotsset{
my stackbar plot/.style={
xbar stacked,
xmin=0,xmax=100,
symbolic y coords={A,B,C,D,E,F,G},
ytick=data,
nodes near coords={xxx},}}
\begin{document}
\pgfplotstableread[col sep=space]{
text -- - + ++
A 0.0 1.7 13.8 84.5
B 0.0 0.6 20.1 79.3
C 0.0 1.9 13.2 84.9
D 0.0 1.6 27.9 70.5
E 1.3 3.9 19.5 75.3
F 0.0 1.4 15.0 83.7
G 0.3 1.7 24.8 73.2
}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}}]{sum}\data %
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=--]{--o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=-]{-o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=+]{+o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=++]{++o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[6]
100/\thisrow{sum}*\thisrow{--o}\relax}]{--}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[6]
100/\thisrow{sum}*\thisrow{-o}\relax}]{-}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[6]
100/\thisrow{sum}*\thisrow{+o}\relax }]{+}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[6]
100/\thisrow{sum}*\thisrow{++o}\relax }]{++}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr [6]
\thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}\relax}]{sumnew}\data
% better? or even without [4] to get 100 as rounded integer ?
% \pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[4]
% \thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}\relax}]{sumnew}\data
\pgfplotstabletypeset[columns={text,sum} ,precision=10,columns/text/.style={string type}]\data \quad
\pgfplotstabletypeset[columns={text,sumnew},precision=10,columns/text/.style={string type}]\data
%\pgfplotstablesave{\data}{pgfplotstempout.dat}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[my stackbar plot]
\addplot table [x expr = \thisrow{--o},y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{-o}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{+o}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{++o}, y=text] {\data};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\quad
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[my stackbar plot]
\addplot table [x expr = \thisrow{--},y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{-}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{+}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{++}, y=text] {\data};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}