我怎样才能分解一个长等式?

我怎样才能分解一个长等式?

我有一个很长的等式,很难分解它以使其看起来更专业。我该怎么做?

\begin{equation}
    \begin{split}
        &\mathbb{P}\left( \left. Z_{1}\in dx_{1},Z_{2}\in dx_{2},\cdots ,Z_{n}\in
            dx_{n}\right\vert Z_{n+1}=x_{n+1}\right) \\
        \qquad &=f_{Z_{n+1}}\left(x_{n+1}\right) ^{-1}\left[ \mathbb{P}\left( \left\{ Z_{1}\in dx_{1},Z_{2}\in
            dx_{2},\cdots ,Z_{n}\in dx_{n}\right\} \cap \left\{ Z_{n+1}=x_{n+1}\right\} \right) \right]  \\
        =f_{Z_{n+1}}\left( x_{n+1}\right) ^{-1}\times \mathbb{\pi } \\
        =e^{-x_{n+1}}dx_{1}\cdots dx_{n+1}/f_{Z_{n+1}}\left( x_{n+1}\right)  \\
        =n!x^{-n}dx_{1}\cdots dx_{n}
    \end{split}
\end{equation}

答案1

你离目标不远了。删除所有只会造成不良影响的\left\right标记,在这种情况下;只有一对括号要求稍微大一点(带有\bigl\bigr)。

最后两行中的点也需要一些帮助;使用\mid而不是\vert,以获得更好的间距,并且不要忘记\,阶乘之后。

最后一件事:我在 中添加了空上标f_{Z_{n+1}},因此下标稍微向下移动。

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{amsfonts} % for \mathbb

\DeclareMathOperator{\PR}{\mathbb{P}}

\begin{document}
\begin{equation}
\begin{split}
&\PR(Z_{1}\in dx_{1},Z_{2}\in dx_{2},\dots ,Z_{n}\in dx_{n}\mid Z_{n+1}=x_{n+1})
\\
&\quad =f^{}_{Z_{n+1}}(x_{n+1}) ^{-1}\bigl[
   \PR( \{ Z_{1}\in dx_{1},Z_{2}\in dx_{2},\dots,Z_{n}\in dx_{n}\}
\\
&\qquad\qquad \cap\{Z_{n+1}=x_{n+1}\})\bigr]  \\
&\quad =f^{}_{Z_{n+1}}( x_{n+1}) ^{-1}\times \pi \\
&\quad =e^{-x_{n+1}}dx_{1}\dotsm dx_{n+1}/f^{}_{Z_{n+1}}(x_{n+1})  \\
&\quad =n!\,x^{-n}dx_{1}\dotsm dx_{n}
\end{split}
\end{equation}
\end{document}

在此处输入图片描述

答案2

一些建议:

  • 继续使用split环境,但在所有行上提供对齐点

  • 使用第 2 行符号aligned右侧的环境=将该行拆分为两行

  • 不要过度使用\left\right;事实上,对于手头的方程式来说,它们不是必需的根本

  • 不要\cdots在手头的方程中使用。相反,\dots在前两行中使用,并\dotsm在最后两行中使用(“乘以点”)。

  • 没有 的“Blackboard Bold”版本\pi;因此,\mathbb{\pi }与 相同\pi。如果您必须生成符号的粗体版本,请写入\boldsymbol{\pi};或者,加载bm包并写入\bm{\pi}

在此处输入图片描述

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amsfonts,bm}

\begin{document}
\begin{equation}
\begin{split}
   \mathbb{P}(
        &Z_{1}\in dx_{1},Z_{2}\in dx_{2},\dots, Z_{n}\in
            dx_{n} \mid Z_{n+1}=x_{n+1}) \\
        &=\!\begin{aligned}[t] 
            f_{Z_{n+1}}^{} (x_{n+1})^{-1} \bigl[ \mathbb{P}(\{
            &Z_{1}\in dx_{1}, Z_{2}\in dx_{2}, \dots , Z_{n}\in dx_{n}\} \\
            &\cap \{ Z_{n+1}=x_{n+1}\} ) \bigr]
        \end{aligned}\\
        &=f_{Z_{n+1}}( x_{n+1})^{-1} \times \bm{\pi} \\
        &=e^{-x_{n+1}}\,dx_{1}\dotsm dx_{n+1} / f_{Z_{n+1}}( x_{n+1})  \\
        &=n!\,x^{-n}\,dx_{1}\dotsm dx_{n}
\end{split}
\end{equation}
\end{document}

答案3

multline我建议使用和来解决aligned。如果不使用边距注释,geometry 包会产生更合理的边距。最后,我使用\DeclarePairedDelimitercommad 形式简化了您的代码mathtools:我定义了一个\Prob+\given命令用于条件概率,以及一个\set命令,如果在其带星号的版本中使用,或者使用选项( ,&c.),则它们具有可变大小的分隔符\big, \Big

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools,amsfonts} % for 'dcases' environment
\usepackage{xparse} \usepackage[showframe]{geometry}

\DeclarePairedDelimiterXPP\Prob[1]{\mathbb P}(){}{
\newcommand\given{\nonscript\:\delimsize\vert\nonscript\:}
#1}

\DeclarePairedDelimiterX{\set}[1]\{\}{\setargs{#1}}
\NewDocumentCommand{\setargs}{>{\SplitArgument{1}{;}}m} {\setargsaux#1}
\NewDocumentCommand{\setargsaux}{mm}
{\IfNoValueTF{#2}{\nonscript\,#1\nonscript\,}{\nonscript\,#1\nonscript\;{;}
\nonscript\:\allowbreak #2\nonscript\,}}

\begin{document}

\begin{multline}
  \Prob{ Z_{1} \in dx_{1},Z_{2} \in dx_{2}, \dots ,Z_{n}\in
    dx_{n}\given Z_{n+1} =x_{n+1}} \\
  \begin{aligned}
      & =f_{Z_{n+1}}\left(x_{n+1}\right) ^{-1}\left[ \Prob*{\set*{ Z_{1} \in dx_{1},Z_{2} ∈
    dx_{2}, \dots ,Z_{n} \in dx_{n}} \cap \set*{ Z_{n+1}=x_{n+1}}} \right] \\
      & =f_{Z_{n+1}}\left( x_{n+1}\right) ^{-1} \times \mathbb{\pi } \\
      & =e^{-x_{n+1}}dx_{1}\dotsm dx_{n+1}/f_{Z_{n+1}}\left( x_{n+1}\right) \\
      & =n!\,x^{-n}dx_{1} \dotsm dx_{n}
  \end{aligned}
\end{multline}

\end{document} 

在此处输入图片描述

相关内容