使用 Reactivatenumber 后 lstinline 中的空间过多

Question

我正在使用以下代码这个答案（其本身基于这) 来隐藏 中某些行的行号lstlisting。这可行，但在我使用它之后， 中的间距lstinline变得混乱：

这似乎是因为|\Reactivatenumber{12}|。为什么会这样？我该如何解决？

梅威瑟：

\documentclass{article}
\usepackage{listings}
\lstset{numbers=left,escapeinside=||, basicstyle=\ttfamily\footnotesize}

\let\origthelstnumber\thelstnumber
\makeatletter
\newcommand*\Suppressnumber{%
  \lst@AddToHook{OnNewLine}{%
    \let\thelstnumber\relax%
     \advance\c@lstnumber-\@ne\relax%
    }%
}

\newcommand*\Reactivatenumber[1]{%
  \setcounter{lstnumber}{\numexpr#1-1\relax}
  \lst@AddToHook{OnNewLine}{%
   \let\thelstnumber\origthelstnumber%
   \refstepcounter{lstnumber}
  }%
}
\makeatother

\begin{document}
This looks fine: \lstinline!some-words-with-minus! more text\dots
\begin{lstlisting}[firstnumber=1]
var myFunc = function() {|\Suppressnumber|
    //my function does many great things
    //and it's only 10 lines long!|\Reactivatenumber{12}|
}
\end{lstlisting}

This looks awful: \lstinline!some-words-with-minus! some more text
\end{document}

Answer 1

好的，找到了：我需要在%后面添加一个\refstepcounter{lstnumber}。

完整片段：

\let\origthelstnumber\thelstnumber
\makeatletter
\newcommand*\Suppressnumber{%
  \lst@AddToHook{OnNewLine}{%
    \let\thelstnumber\relax%
     \advance\c@lstnumber-\@ne\relax%
    }%
}

\newcommand*\Reactivatenumber[1]{%
  \setcounter{lstnumber}{\numexpr#1-1\relax}
  \lst@AddToHook{OnNewLine}{%
   \let\thelstnumber\origthelstnumber%
   \refstepcounter{lstnumber}%
  }%
}
\makeatother