☰

如何使方程编号依赖于定理编号

tag-icon • tag-icon numbering
如何使方程编号依赖于定理编号

我问了一些先前提出过的问题的变体。

我现在有的是：

这就是我所拥有的

我希望方程编号遵循与定理和定义相同的编号方案。也就是说，我希望方程标记为 (1.3)，其后的定义标记为 (1.4)。

为了进一步说明，如果我们在小节 1.1，而不是第 1 节，我想要定理 1.1.1、定理 1.1.2、方程 1.1.3 和定义 1.1.4。

现在，我发布的屏幕截图使用了所提供的解决方案这里。

我也看过这个帖子。我尝试这样做，但它完全忽略了我对定理数字所做的“分段”。一切都变成了 1、2、3……而不是 1.1、1.2、1.3……

此外，它使定理编号依赖于方程编号，这与我想要的正好相反。我希望方程编号遵循定理编号。这是因为我已经将定理编号“固定”为我想要的。不过，我愿意接受更多开箱即用的建议。

以下是截图的代码。

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{amsmath, amsthm}
\setcounter{section}{0}

\newtheorem{thm}{Theorem}[section]
\numberwithin{equation}{section}
\newtheorem{ex}[thm]{Example}
\newtheorem{defn}[thm]{Definition}

\begin{document}

\section{Section Title}

\begin{thm}
Spaghettoni.
\end{thm}

\begin{thm}
Vermicelloni.
\end{thm}

\begin{proof}
Manicotti.
\begin{equation}
x^2 + y^2 = z^2
\end{equation}
\end{proof}

\begin{defn}
Maltagliati.
\end{defn}

\end{document}

答案1

该\newtheorem命令有一个可选参数，您可以在其中指定一个已经存在的计数器来对定理进行编号。此计数器可以是任何 LaTeX 计数器，包括equation。因此，例如，

\numberwithin{equation}{section} % or whatever you prefer

\swapnumbers % I prefer this

\theoremstyle{plain}
\newtheorem{thm}[equation]{Theorem}
\newtheorem{prop}[equation]{Proposition}
\newtheorem{lem}[equation]{Lemma}
\newtheorem{cor}[equation]{Corollary}
\newtheorem*{notice}{Notice}

\theoremstyle{definition}
\newtheorem{dfn}[equation]{Definition}
\newtheorem{bigrem}[equation]{Remark}
\newtheorem{num}[equation]{} % a bit strange, but I do use it!
\newtheorem{exmp}[equation]{Example}

定义了一系列“类似定理”的环境，它们都按照与方程相同的顺序进行编号。

相关内容