3 个方程式 + 垂直点

Question

我在谷歌上搜索如何在两个等式之间添加 3 个点，找到了这个问题> (等式中点的垂直对齐）

我想要的是：

• 三个方程。
• 在公式 2 和公式 3 之间我想要 3 个点。

当我将它们运用到我的方程式中时，我得到了一个非常有趣的方程式：

\begin{alignat}{1}
x_{0} = y + m_{0} \\
x_{1} = y + m_{1} \\
\vdotswithin{x_{1} = y + m_{1}}
x_{n} = y + m_{n}
\end{alignat}

结果：

问题：

1. 我怎样才能使这些点位于第三个等式上方和中心？

2. 为什么我必须写两次方程式，一次有它
   \vdotswithin{equation}，一次没有它？还有其他方法吗？

3. 我如何才能获得没有点的实际方程的方程编号？因为当我实现它时，点被编号为一个方程。

编辑1： 重播@Thomas 的回答：

\begin{align*}
   x_{0} &= y + m_{0} \\
   x_{1} &= y + m_{1} \\
   &\vdots\\
   x_{n} &= y + m_{n}
\end{align*}

产生这个：

这些点仍然没有与等号对齐，或者至少没有与等式的中间对齐。我该如何修改？

Answer 1

我认为你可以简化一点并使用类似这样的东西（来自包amsmath）：

\begin{align}
   x_{0} &= y + m_{0} \\
   x_{1} &= y + m_{1} \\
   &\;\;\vdots \notag \\
   x_{n} &= y + m_{n}
\end{align}

该notag命令会从带有垂直点的行中删除方程编号。我相信有一种方法可以添加精确数量的空白（等于等号宽度的一半）以使点居中=，但这个方法相当简单。

编辑（受到 Manuel 的评论的启发）

该mathtools软件包提供了两个版本的命令（请注意简短版本中vdotswithin缺少）。\\

\begin{align}
   x_{0} &= y + m_{0} \\
   &\shortvdotswithin{=}
   x_{1} &= y + m_{1} \\
   &\vdotswithin{=} \notag \\
   x_{n} &= y + m_{n}
\end{align}

导致：

Answer 2

您不必写两次方程式：您必须写出点居中的位置关系符号。 和 的\vdotswithin图示\shortvdotswithin：

\documentclass{article}

\usepackage{mathtools}

\begin{document}

\begin{align}
  x_{0} & = y + m_{0} \\
  x_{1} & = y + m_{1} \\
        & \vdotswithin{ = }\notag \\
  x_{n} & = y + m_{n}
\end{align}

\begin{align}
  x_{0} & = y + m_{0} \\
  x_{1} & = y + m_{1} \\
        & \shortvdotswithin{ = }\notag \\[-3.5ex]
  x_{n} & = y + m_{n}
\end{align}

\end{document} 

Answer 3

那么使用附加列怎么样&：

\begin{align*}
   x_{0} &=& y + m_{0} \\
   x_{1} &=& y + m_{1} \\
         &\vdots& \\
   x_{n} &=& y + m_{n}
\end{align*}