☰

添加

tag-icon • tag-icon math-mode equations
添加

我已经为这个任务奋斗了一段时间了。基本上我想这样做：

在此处输入图片描述

变成这样：

在此处输入图片描述

我已经尝试过\mathlarger使用relsize包，但根本不起作用（根本没有效果）。如果有人感兴趣，这是方程式代码：

\begin{equation}
f_1(x) = min \bigg\{ \sum_{m=1}^{M} \sum_{i=I_{sm}}^{I{em}-N_m} \bigg(\sum_{n=i}^{i +(N_m-1)} P_m[n-i]T_sC[n]\bigg)u_{mi} \bigg\}
\end{equation}

谢谢你！！

答案1

您可以使用 Steven B. Segletes 的scalerel软件包并执行以下操作：

% My standard header for TeX.SX answers:
\documentclass[a4paper]{article} % To avoid confusion, let us explicitly 
                                 % declare the paper format.

\usepackage[T1]{fontenc}         % Not always necessary, but recommended.
% End of standard header.  What follows pertains to the problem at hand.

\usepackage{scalerel}
\newcommand*{\biggsum}{\mathop{\stretchrel*{\sum}{\bigg(}}\limits}



\begin{document}

Text before
\begin{equation}
    f_1(x) = \min \bigg\{ \biggsum_{m=1}^{M} \biggsum_{i=I_{sm}}^{I{em}-N_m}
        \bigg(\sum_{n=i}^{i +(N_m-1)} P_m[n-i]T_sC[n]\bigg)u_{mi} \bigg\}
\end{equation}
Text after.

\end{document}

我不承担任何输出（非常差的）印刷质量的责任！（:-）事实上，你得到的是

上述代码的输出

也就是说，这是我在论文中永远不会使用的东西；但尽管如此，它还是接近你所要求的。

添加

原帖者已经明确表示，他/她并不是像所贴图片所暗示的那样（非常狡猾 ;-) 想要拉长求和符号，而是将其放大。正如评论中所解释的那样，只需将命令替换\stretchrel为\scalerel：

% My standard header for TeX.SX answers:
\documentclass[a4paper]{article} % To avoid confusion, let us explicitly 
                                 % declare the paper format.

\usepackage[T1]{fontenc}         % Not always necessary, but recommended.
% End of standard header.  What follows pertains to the problem at hand.

\usepackage{scalerel}
\newcommand*{\biggsum}{\mathop{\scalerel*{\sum}{\bigg(}}\limits}



\begin{document}

Text before.  Note that, this time, I'm using 
\verb|\left\{|\,\ldots\verb|\right\}|.
\begin{equation}
    f_1(x) = \min \left\{ \biggsum_{m=1}^{M} \biggsum_{i=I_{sm}}^{I{em}-N_m}
        \bigg(\sum_{n=i}^{i +(N_m-1)} P_m[n-i]T_sC[n]\bigg)u_{mi} \right\}
\end{equation}
Text after.

Another possibility is to use \verb|\Biggl\{|\,\ldots\verb|\Biggr\}| (which 
looks better, IMHO\@).
\begin{equation}
    f_1(x) = \min \Biggl\{ \biggsum_{m=1}^{M} \biggsum_{i=I_{sm}}^{I{em}-N_m}
        \bigg(\sum_{n=i}^{i +(N_m-1)} P_m[n-i]T_sC[n]\bigg)u_{mi} \Biggr\}
\end{equation}
Text after.

\end{document}

这是新的输出：

第二个代码示例的输出

第二次添加

实际上，还有另一种，而且我相信更简单的可能性，只需要包amsfonts（使用包时会自动加载amsmath）。以下代码说明了这一点：

% My standard header for TeX.SX answers:
\documentclass[a4paper]{article} % To avoid confusion, let us explicitly 
                                 % declare the paper format.

\usepackage[T1]{fontenc}         % Not always necessary, but recommended.
% End of standard header.  What follows pertains to the problem at hand.

\usepackage{amsfonts}

\makeatletter

\newcommand*\@MyHelperSum[1]{%
    \mathop{\hbox{#1$\m@th\displaystyle\sum$}}\limits
}
% Here is a whole series of larger and larger summation symbols:
\newcommand*\largesum{\@MyHelperSum\large}
\newcommand*\Largesum{\@MyHelperSum\Large}
\newcommand*\LARGEsum{\@MyHelperSum\LARGE}
\newcommand*\hugesum {\@MyHelperSum\huge }
\newcommand*\Hugesum {\@MyHelperSum\Huge }

\makeatother



\begin{document}

Text before.  Note that, this time, I'm using 
\verb|\left\{|\,\ldots\verb|\right\}|.
\begin{equation}
    f_1(x) = \min \left\{ \Largesum_{m=1}^{M} \Largesum_{i=I_{sm}}^{I{em}-N_m}
        \bigg(\sum_{n=i}^{i +(N_m-1)} P_m[n-i]T_sC[n]\bigg)u_{mi} \right\}
\end{equation}
Text after.

Another possibility is to use \verb|\Biggl\{|\,\ldots\verb|\Biggr\}| (which 
looks better, IMHO\@).
\begin{equation}
    f_1(x) = \min \Biggl\{ \Largesum_{m=1}^{M} \Largesum_{i=I_{sm}}^{I{em}-N_m}
        \bigg(\sum_{n=i}^{i +(N_m-1)} P_m[n-i]T_sC[n]\bigg)u_{mi} \Biggr\}
\end{equation}
Text after.

\end{document}

输出为

第三个代码示例的输出

你也可以尝试其他尺寸，例如，\LARGEsum。

请注意以下几点：

  1. 该amsfonts包是必需的，因为如果没有它，cmex10字体将以固定大小加载；事实上，该omxcmex.fd文件包含以下行

    \DeclareFontFamily{OMX}{cmex}{}
\DeclareFontShape{OMX}{cmex}{m}{n}{%
   <->sfixed*cmex10%
   }{}

    而amsfonts.sty​

    \DeclareFontShape{OMX}{cmex}{m}{n}{%
       <-7.5>cmex7%
    <7.5-8.5>cmex8%
    <8.5-9.5>cmex9%
    <9.5->cmex10%
}{}%

    （这里的区别在于， <9.5->cmex10另外三个与较小的尺寸有关）。

  2. 这种方法直接使用所有网站上都应有的字体，且字体大小符合要求，无需渲染设备（或排版引擎）的任何特殊帮助来放大字形；它甚至可以正确使用位图字体，例如几十年前使用的字体（当然，前提是正确安装了标准尺寸，如前所述）。因此，它确保了最大程度的可移植性。

  3. 另一方面，如果使用轮廓字体（至少十五年前通常就是这种情况），该解决方案最终会要求渲染设备放大字体中包含的求和符号，就像使用包cmex10时发生的情况一样 。scalerel

  4. 此解决方案仅当您想放大符号而不扭曲它时才有效：这就是我首先没有想到它的原因。

  5. 缺点：如果您已经按\Huge尺寸排版，那么这个解决方案当然是不够的。(;-)

第三次添加

为了结束这次讨论，我最后想指出，原始作者最初的想法是使用包relsize及其\mathlarger命令（这也是一个完全可行的解决方案），但最终却没有成功，原因与上面提到的完全一样：为了使其工作，还应该加载包amsfonts。事实上，包的文档relsize明确警告用户这一事实（实际上，它提到了exscale提供类似功能的包）。

答案2

这MTPRO2软件包提供了\xl、\XL和\XXL修饰符，可以将其作为“大”数学运算符（例如\sum、\prod和）的前缀，\int以创建越来越大的符号。（当然，还有\XXXL修饰符，它可以生成 5 厘米 [!] 高的运算符号，但我们不去那里。）

请注意，完整版mtpro2软件包并非免费。但是，其“精简版”子集（本例所需的全部内容）是免费的。

以下屏幕截图显示了两个外部符号的正常 displaymath 样式大小\sum以及\xl\sum、\XL\sum和。最里面的符号没有被故意修改。我非常确定第 3 行和第 4 行在 @egreg 的分类系统中将被视为“巨大的”。\XXL\sum\sum\sum

在此处输入图片描述

\usepackage{newtxtext,amsmath}
\usepackage[lite]{mtpro2}
\begin{document}

\begin{align*}
f_1(x) &= \min \biggl\{\, \sum_{m=1}^{M} \sum_{i=I_{sm}}^{I_{em}-N_m} 
          \biggl(\,\sum_{n=i}^{i +N_m-1} P_m[n-i]T_sC[n]\biggr)u_{mi} \biggr\}\\
f_1(x) &= \min \Biggl\{ \xl\sum_{m=1}^{M} \xl\sum_{i=I_{sm}}^{I_{em}-N_m} 
          \biggl(\,\sum_{n=i}^{i +N_m-1} P_m[n-i]T_sC[n]\biggr)u_{mi} \Biggr\}\\
f_1(x) &= \min \LEFTRIGHT\{\}{ \XL\sum_{m=1}^{M} \XL\sum_{i=I_{sm}}^{I_{em}-N_m} 
          \biggl(\,\sum_{n=i}^{i +N_m-1} P_m[n-i]T_sC[n]\biggr)u_{mi}}\\
f_1(x) &= \min \LEFTRIGHT\{\}{ \XXL\sum_{m=1}^{M} \XXL\sum_{i=I_{sm}}^{I_{em}-N_m} 
          \biggl(\,\sum_{n=i}^{i +N_m-1} P_m[n-i]T_sC[n]\biggr)u_{mi}}
\end{align*}

\end{document}

相关内容